ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

3.2 Comparativo De Los métodos De Costeos Absorbente Y Directo, Ventajas Y Desventajas.


Enviado por   •  29 de Mayo de 2014  •  1.278 Palabras (6 Páginas)  •  1.180 Visitas

Página 1 de 6

3.2 Comparativo de los métodos de costeos absorbente y directo, ventajas y desventajas.

Costeo Directo se define como "un sistema de operación que valúa el inventario y el costo de las ventas a su costo variable de fabricación". Y en cuanto al Costo Variable, lo define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de producción.

Costeo Absorbente se define como la incorporación de todos los costos de fabricación, tanto variables y fijos al costo del producto.

Cuadro comparativo

COSTEO ABSORBENTE COSTEO VARIABLE

SEMEJANZAS SEMEJANZAS

Los Ingresos son iguales Los Ingresos son iguales

Los gastos fijos son considerados como del período Los gastos fijos son considerados como del período

Los gastos variables son considerados como del período Los gastos variables son considerados como del período

Los costos variables de producción son inventariables, es decir, se tienen en cuenta en el CMV Los costos variables de producción son inventariables, es decir, se tienen en cuenta en el CMV

DIFERENCIAS DIFERENCIAS

En el CMV se tiene en cuenta el costo variable de producción y el costo fijo de producción, porque éste último se toma como inventariable. En el CMV se tiene en cuenta sólo en cuenta el costo variable de producción, ya que el costo fijo de producción se considera como del período.

EXISTE un Ajuste por variación de capacidad. NO EXISTE un Ajuste por variación de capacidad.

La UTILIDAD BRUTA es la ganancia que me queda para cubrir los gastos fijos y variables de operación Aquí no se habla de utilidad bruta, sino de MARGEN DE CONTRIBUCIÓN

BRUTO, el cual se refiere a la ganancia que me queda para cubrir los gastos variables de operación y toda la estructura fija del negocio

Aquí no se habla se Margen de contribución Total Aquí si se habla de MARGEN DE CONTRIBUCIÓN TOTAL, el cual se refiere a la ganancia que me quedó luego de cubrir lo variable y lo que resultó para cubrir la estructura fija

La UTILIDAD OPERACIONAL nos da un valor relativamente más alto en comparación con el costeo variable debido a que el inventario final (CMV) absorbió todos esos costos que le asignamos.

Sin embargo, esta utilidad se le considera como falsa, y no es la indicada para tomar decisiones. La UTILIDAD OPERACIONAL es de un valor un poco menor en comparación con el costeo absorbente.

Pero, ésta tiende a estar más acorde con la realidad de la empresa, por ende es más conveniente utilizar ésta a la hora de tomar decisiones en una compañía.

La forma de presentar la información en el estado de resultados es diferente.

En el costeo Absorbente todos los costos de producción (fijos y variables) primero se restan de las ventas para obtener la utilidad bruta, para luego deducir los gastos que no son de manufactura de la manera siguiente:

Ventas........................................................xxx

Menos: Gastos variables y fijos................. (xxx)

Utilidad Bruta.............................................xxx

Menos: Gastos de operaciones................... (xxx)

Utilidad en operaciones..............................xxx

En el costeo directo se restan de las ventas los gastos y costos únicamente variables para obtener la utilidad marginal o margen de contribución y luego se restan los costos y gastos fijos para obtener la utilidad en operación de la siguiente manera:

Ventas........................................................xxx

Menos: Gastos variables.......................... (xxx)

Margen de contribución..............................xxx

Menos: Gastos fijos................................... (xxx)

Utilidad en operaciones..............................xxx

VENTAJAS DEL SISTEMA DIRECTO

 No existen fluctuaciones en el Costo Unitario (costo constante o uniforme a cualquier volumen de producción).

 Puede ser útil en alguna toma de decisiones, elección de alternativas, planeación de utilidades a corto plazo.

 Permite la justa la comparación de unidades y valores, incluso de diversos periodos.

 Se facilita la obtención del Punto de Equilibrio, ya que los datos contables normales proporcionan directamente los elementos, sin recurrir a trabajos adicionales

 Simplifica la apreciación para aceptar o rechazar pedidos; es decir, que sólo se requiere para aceptar un pedido, considerar los Costos Variables; el exceso de precio

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (9 Kb)
Leer 5 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com