¿A qué obedece la división de poderes según Venustiano Carranza?

Unidad 4 - Actividad de Aprendizaje 4.1.

a. ¿A qué obedece la división de poderes según Venustiano Carranza?A la idea fundamental de poner límites precisos a la acción de los representantes de la nación, a fin de evitar que ejerzan ,en perjuicio de ella, el poder que se les confiere; por lo tanto, no sólo hay la necesidad imprescindible de señalar a cada departamento una esfera bien de finida, sino que también la hay de relacionar los entre sí, de manera de que el uno se sobreponga al otro y no se susciten entre ellos conflictos o choques que podrían entorpecer la marcha de los negocios públicos y aun llegar hasta alterar el orden y la paz de la República.

b. ¿Qué opina Carlos Kaplan del liderazgo presidencialista en los Estados Latinoamericanos?Marcos Kaplan apunta que “Ello resulta de causas generales, pero también del uso directo de facultades constitucionales: la jefatura por el Ejecutivo de la administración y el ejército; la participación en la legislación, la intervención federal; las facultades extraordinarias para situaciones excepcionales; los mecanismos de interferencia en el Poder Judicial.

c. ¿Por qué señalan los autores que durante la etapa posrevolucionaria, se neutralizó el sentido original de la separación de poderes?Porque fue consolidado un claro predominio jurídico del Poder Ejecutivo sobre los otros dos Poderes de la Unión sino que, a la par, se fue afianzando una sólida supremacía política que en muchos sentidos neutralizó el sentido original del principio de la separación de poderes.

d. ¿Por qué afirman los autores que la incorporación de la justicia constitucional ha impactado en el principio de la división de poderes?Porque los mecanismos de control de constitucionalidad colocan al órgano que los ejerce en una situación de predominio dentro del esquema constitucional de división de poderes, ya que se le otorga el poder de decir “la última palabra” cuando se trata de interpretar el texto constitucional.

e. Señale posibles cambios en la Constitución en el marco de la división de poderes, indicando la finalidad específica de su propuesta.PROPUESTA RELACIONADA CON EL PODER JUDICIAL • El nombramiento de los ministros de la Suprema Corte El Presidente de la Republica presentaría al Senado una sola propuesta, pero ésta debería circunscribirse a uno de los candidatos que le hubieran propuesto el Consejo de la Judicatura Federal, la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos; cada una de ellas, le presentaría dos nombres, uno de los cuales no podría pertenecer a un miembro de ese sector. El quórum de votación para el nombramiento debe seguir siendo el actual: las dos terceras partes de los senadores presentes. Argumentos: es inconveniente e imprudente dejar en las manos exclusivas del presidente la propuesta, en virtud de que puede inclinarse por personas afines a su ideología, más

...