ADVERTIR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY; VS POLÍTICA QUE SE MEZCLA EN EL DERECHO
Enviado por Sara Cruz • 10 de Septiembre de 2017 • Biografía • 552 Palabras (3 Páginas) • 97 Visitas
ADVERTIR LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA LEY; VS POLÍTICA QUE SE MEZCLA EN EL DERECHO
En este trabajo se muestran diferentes puntos de vista positivistas, iuspositivistas e iusnaturalistas. Ahora, se verá cómo estos se aplican en nuestra época y los efectos que tienen actualmente en nuestras sociedades, y apreciar la importancia de estas aportaciones al nuestro pensamiento acerca del derecho.
El día 27/08/2017 a las 02:13 horas el periodista Mexicano Antonio Rosas-Landa publicó la columna periodística “Cuando la ley no vale nada”[1]. En esta, él hace una crítica constructiva de la falta de controles institucionales que llevaron a Trump a “poder” perdonar y otorgar impunidad a Joe Arpaio, ex alguacil del condado de Maricopa, Arizona.
Como ya se menciona, existe un claro incumplimiento de la ley en este hecho. Desde el punto de vista iuspositivista, Trump ha utilizado el conseguido el poder político apelando a los miedos, emociones prejuicios de los ciudadanos estadounidenses, para así denominarse “El presidente de la ley y el orden”. Esto va en contra a la ideología de Kelsen, ya que se mezclan sentimientos y valores dentro de estas decisiones, las cuales son apoyadas por algunos trompistas[2]. El problema reside que el sistema en el que se inclina en este momento Estados Unidos de América tiene una perspectiva iusnaturalista, en la cual se intenta organizar la sociedad en base a una moral y mediante una figura “divina o racional”. Cabe destacar que Donald Trump no es una figura divina o racional, sin embargo, muchos de sus seguidores lo consideran así al validar su ideología racista en contra de los inmigrantes.
El problema con este tipo de hechos es que no se basan en argumentos sólidos y/o lógicos como Kelsen propone con el método científico. El problema de impunidad reside en la mezcla de la política con el cumplimiento de la ley. Estados Unidos de América, representa para muchos unas “nación excepcional”, un prejuicio en la mente de muchos alrededores del mundo, por lo cual se cuestiona la falta de cumplimiento de la ley, y un más, la posibilidad de la destrucción de la democracia dentro de un país de primer mundo. El objetivo de la existencia de leyes es regular las conductas sociales para crear armonía entre sus integrantes, por lo que se puede notar, las disputas entre quienes adquieren una posición discriminatoria basada en prejuicios y en valores propios, y quienes se niegan a creer lo que no puede ser probado. La división de este país ha sido polémica mundial, porque dentro una mentalidad iuspositivista es imposible concebir este tipo de situaciones en las cuales existan valores políticos y/o ideológicos ajenos al derecho.
En conclusión, se puede claramente ver la importancia de Kelsen y Augusto Comte, así como todos los seguidores que aportaron con su ideología una separación de la moral con el derecho. Gracias a la influencia revolucionaria de estos pensadores, podemos realizar críticas constructivas y exigir que se regulen y/o reformen las leyes, ya que estas son atemporales e inderogables, las cuales permitan la armonía entre los integrantes de una sociedad.
...