ANÁLISIS DEL LIBRO “EL ALMA DE LA TOGA”

[pic 1]

Juan Carlos jimenez Pedrozo

Análisis del libro “el alma de la toga”

Agni Mayorga rosas

Teoría Política

Primer cuatrimestre

ANÁLISIS DEL LIBRO “EL ALMA DE LA TOGA”

Este libro me pareció muy interesante y completo para alguien que estudia la carrera de derecho porque habla sobre muchos temas que el abogado debe ver a lo largo de su carrera además en este libro se encuentra aspectos técnicos del derecho, y valiosas experiencias sobre la importancia de examinar los hechos con precisión y agudeza y también para que el abogado cuente con una actitud llena de ética  

El autor habla sobre quien en realidad es un abogado; el abogado es el que vela por los intereses de la justicia, el que defiende a los que lo necesita y el que da consejos jurídicos el que no hace esto es solo un licenciado en derecho pero abogado nunca

“…ESE HONOR PARTICULARMENTE EMBRIAGADOR PARA UN ABOGADO, QUE CONSISTE EN EL FAVOR DE LOS GRANDES CRIMINALES…”

Yo pienso que con esta cita el autor quiso referirse a los abogados que se hacen fama por los malos casos que llevan y que según ellos con honor lo llevan pero son repugnantes tanto los casos como el abogado como en el libro dice el crimen inmundo que patrocina solo para darse a conocer y yo dio que el buen abogado es que defiende casos que en realidad son de defenderse y no solo toma lo casos por la fama que pdria tener este abogado

“…EL ABOGADO SE COMPENETRA CON EL CLIENTE DE TAL MANERA QUE PIERDE TODA POSTURA PERSONAL…”

Con esta cita textual pienso que el autor quiso referirse a que un abogado al aceptar un caso es porque en realidad quiere ayudar al cliente y es tanta su sed de justicia que el problema del cliente lo hace como suyo y no le importa nada más que ganar ese caso para así hacer la justicia.

Se refiere la siguiente cita textual relativamente a lo mismo que lo anterior
“…HASTA TAL PUNTO SOY MI CLIENTE, PRACTICANDO UN NOBLE RENUNCIAMIENTO Y DESDE TAL PUNTO SOY YO MISMO, USANDO FACULTADES IRRENUNCIABLES…”

Igual quiere decir que un buen abogado deber apropiarse del caso como si fuera suyo.

“…EL ORADOR QUE ES ABOGADO SABE, POR LO MENOS, COORDINAR UN DISCURSO.PERO CUANDO LA BRUYÉRE SE BURLA DE ESAS GENTE QUE HABLAN ANTES DE HABER PENSADO, DE SOBRA SABÍA QUE SE LAS ENCUENTRA EN TODOS LOS EMPLEOS. LA POLÍTICA ES HOY SU CARRERA…”

El autor dice que un abogado debe tener bien clara su defensa que no debe hablar por hablar porque no lo llevara a ningún lado debe de hablar como se debe y no hablar con un lenguaje callejero debe de tener coherencia lo que dice porque si no todo se le puede venir abajo.

...