ANALISIS DE JUICIO RESPECTO A PENSION ALIMENTICIA

JUICIO: De pensión Alimenticia

Juzgado: 27 de lo Familiar DF

Expediente: 923/08

Sec: “A”

PARTE ACTORA

PARTE DEMANDADA:

La señora A comprueba estar casada con el señor tuvieron una hija de nombre Mado y en la demanda inicial la señora Patricia Parada pide el pago de una pensión alimenticia para la niña de 6 años de edad así como la guarda y custodia de la misma y el pago de gastos y costas del juicio. La señora o siendo doctora y trabajando en el Instituto Mexicano del Seguro Social afirma que el demandado se ha irresponsabilizado de la niña así que pide a C. Juez de lo familiar que por dicho abandono se cancele el vinculo matrimonial por medio de un Divorcio Necesario ya que afirma que las partes ya no se entienden para una posible solución del vinculo así mismo pide una pensión alimenticia no menor del 50 % de su salario del demandado el cual afirma que es de más de 25000 $ (veinticinco mil pesos) quincenales, esto exclusivamente para gastos necesarios de la menor ya que el vinculo matrimonial fue por bienes separados y afirma que solo pide la ayuda para la niña ya que el demandado desde hace ya unos meses no ha dado ni un peso para el sustento de la misma y afirma que ella ganando 9000$ (nueve mil pesos) quincenales no le alcanza para cubrir los gastos sola de la niña. Entre las pruebas documentales muestra el acta de matrimonio, el acta de nacimiento de la menor, así como los gastos que se presume efectúa para el bienestar de la niña, entre estos incluye un recibo de teléfono de 1,707$ (mil setecientos siete pesos) entre otros como: Renta de un inmueble, mantenimiento del mismo, luz, gas, agua, Sky, auxiliar domestica, comida, colegiatura, comida en la escuela, estudio dirigido, danza, gastos extraescolares, zapatos, plantillas, mochila, lonchera, útiles, mensualidad del automóvil, seguro met life y ropa. También añade algunos tiquetes hechos en diferentes tiendas departamentales así como demás gastos escolares.

El C. Juez de lo familiar acepta que proceda dicha demanda y pide al demandado de su respuesta a lo que derecho convenga.

El señor Rin respuesta a la demanda inicial declara que él jamás ha dejado de dar gastos para la niña a pesar de que ha pedido a la señora Parada Patricia que firmara comprobantes del dinero otorgado para beneficio de la menor y a pesar de la indisposición de la señora Patricia él ha dejado el dinero, afirma también que lo dicho por la actora es falsedad ya que el no gana la cantidad dicha por quincena si no que por lo contrario gana lo mismo que ella 9000$ (nueve mil pesos) quincenales y afirma que no se niega a dar una pensión alimenticia pero no está dispuesto a dar el 50% de su salario ya que argumenta que los gastos de la niña corresponden a ambos no solo a uno, también argumenta que muchos gastos que ella pone como sustentos de la niña también son beneficios a ella misma y se niega a pagar por ello como ejemplo comenta los gastos de automóvil y afirma que el realiza los mismos gastos así que no ve el porqué tendría que pagar por ello; afirma también que de renta la actora no paga nada ya que la casa en la que actualmente habita y la cual habitaron también estando juntos, es del padre de la parte actora y que por lo mismo jamás se les cobro una renta y pide que se verifique bien ese argumento por lo que se opone a ese tipo de gastos que son inexistentes. El demandado afirma que con la petición de la disolución

...