ANALISIS DEL DELITO DE VIOLACIÓN EQUIPARADA

ANÁLISIS RESPECTO DEL ILÍCITO DE VIOLACIÓN EQUIPARADA POR MINORÍA DE EDAD.

El nuevo sistema de justicia penal contempla primordialmente la imputación que se realiza al sujeto activo del delito ante la presencia del Juez de Control, quien podrá en un termino de 72 o en su defecto de 144 horas para resolver la situación jurídica del imputado dictando un auto de vinculación a proceso como sucedió en el caso especifico que nos atañe, estableciendo a las partes y principalmente al ministerio publico un termino par el efecto de que las partes ofrezcan los datos de prueba que crean convenientes para la complementación de la teoría del caso que se formulen las partes.

Posteriormente el fiscal o ministerio publico realizara su acusación contemplando el elemento factico (hechos) probatorio (elementos de prueba) y legal (normas aplicables), acusación que podrá ser contestada por el imputado o su defensa, presentada la acusación y concedió el termino para contestar por parte de la defensa señalara la audiencia que denominamos la audiencia intermedia en la cual se depuraran los hechos y los órganos de prueba que se vayan a ofrecer así como los acuerdos probatorios. De manera posterior y resaltando cuestiones de carácter importante el juez de control aperturara lo concerniente al juicio estableciendo los acuerdos probatorios y los órganos de prueba que se desahogaran dentro del mismo, cabe hacer notar que todas las pruebas que se puedan ofrecer el juez para valorarlas únicamente las observara y escuchara en atención al principio de inmediación para formarse un juicio respecto del hecho que se le plantea. Es importante establecer que únicamente todo lo actuado dentro del juicio oral será considerado por el tribunal para emitir la resolución correspondiente sin importar el contenido que pueda tener la carpeta de investigación hasta antes de aperturar el juicio destacándose principalmente que lo que compone el acuerdo probatorio no será materia de acreditación a través del desahogo de pruebas, toda vez que son hechos que se tienen por acreditados de acuerdo a la voluntad de las partes. Destacándose que en el caso especifico de violación equiparada no se advierten el desahogo de alguna prueba anticipada o irreproductible por lo cual no se toca su incorporación al juicio de las mismas.

La forma de iniciar el juicio es a través de los alegatos de apertura que harán las partes estableciéndose principalmente que es lo que pretende uno acreditar y con que medios de prueba y el sustento legal que tengamos para sustentar nuestra teoría del caso, en este caso la inocencia del imputado.

Desahogado el periodo probatorio el juez pedirá a las partes la formulación de sus alegatos de cierre alegatos en los que se aterriza de manera plena nuestra teoría del caso, estableciendo por manera pormenorizada con que medios de prueba llevamos a la convicción del juez de lo que pretendíamos acreditar, a su vez podemos dentro del alegato señalar las inconsistencias de la teoría del caso del fiscal pormenorizando las deficiencias de sus medios de prueba las cuales no fueron suficientes para acreditar la participación del suscrito en el hecho delictivo.

De manera especifica en el caso que nos ocupa y que es el delito de violación equiparada es importante destacar primeramente:

1.- Es el Ministerio Publico quien tiene que acreditar su acusación (debiendo estar debidamente fundada y motivada) y no el suscrito su inocencia.

2.- Es importante destacar los fines del nuevo proceso penal acusatorio.

3.- Se debe ponderar la presunción de inocencia que alude nuestra Carta Magna y los Tratados Internacionales.

4.- Se debe citar el contenido del artículo 1º de nuestra Carta Magna o el principio pro persona que versa sobre lo que más favorezca al imputado.

5.- Al cuestionar los elementos probatorios que quedaron incorporados en el juicio por parte de la representación social deben establecerse en que favorecen al imputado y en que

...