ANALISIS SOBRE LA JURISPRUDENCIA DONDE SE JUSTIFICA LA JERARQUIA CONSTITUCIONAL DE LOS TRATADOS CON RESPECTO AL DERECHO LOCAL

        [pic 1]

INSTITUTO DE ESTUDIOS

UNIVERSITARIOS

ALUMNO:

JESUS EMMANUEL ZAVALA VAZQUEZ

Matricula:                                            Grupo:

86146                                                    H032

MATERIA:

ASPECTOS CONSTITUCIONALES DE LOS IMPUESTOS

CATEDRATICO:

C.P.  Y L.D. SONIA ELIZABETH RAMIREZ OLVERA

ACT.1 JERARQUIA DE LEYES

[pic 2][pic 3]

INDICE

INTRODUCCION………………………………………………………………………………pag.1

CUADRO SINOPTICO 1.1…………………………………………………………………….pag.2

CUADRO COMPARATIVO 1.2…………………………………………………………….....pag.3

ANALISIS SOBRE LA JURISPRUDENCIA DONDE SE JUSTIFICA LA                                       JERARQUIA CONSTITUCIONAL DE LOS TRATADOS CON RESPECTO                                                              AL DERECHO LOCAL………………………………………………………………….…......pag.3

CONCLUCIONES…………………………………………………………………………...…pag.4

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………………....pag.5

INTRODUCCION

EN ESTE TEMA SE HABLARA ESPECIALMENTE LA JERARQUÍA DE LAS NORMAS JURÍDICAS (LEYES) Y SU DEFINICIÓN, SE DICE QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y LOCALES Y EN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.

 EN LA CARTA MAGNA SE ESTABLECE EN EL PRECEPTO JURÍDICO 133 CONSTITUCIONAL QUE SEGÚN ALGUNOS ESTUDIOSOS DEL DERECHO LO INTERPRETAN DE UNA MANERA, ESTABLECIENDO QUE LA CONSTITUCIÓN Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES SE ENCUENTRAN EN UN RANGO DE IGUALDAD.

POR OTRA PARTE ALGUNAS AUTORIDADES Y DOCTRINARIOS SE PRONUNCIAN DE MANERA DIFERENTE, ESTABLECIENDO  QUE TANTO LA CONSTITUCIÓN COMO LOS TRATADOS INTERNACIONALES SE ENCUENTRAN DE DESIGUALDAD.

[pic 4]

[pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9][pic 10][pic 11]

[pic 12]

[pic 13]

[pic 14]

[pic 15][pic 16][pic 17][pic 18][pic 19][pic 20][pic 21][pic 22][pic 23][pic 24][pic 25]

[pic 26]

ANALISIS SOBRE LA JURISPRUDENCIA DONDE SE JUSTIFICA LA JERARQUIA CONSTITUCIONAL DE LOS TRATADOS CON RESPECTO AL DERECHO LOCAL.

Dentro de la jerarquía de las leyes podemos observar que la propia autoridad se contradice en cada una de las jurisprudencias que emite con respecto a este tema cabe mencionar que la tesis 293/211 coloca a la constitución por encima de cualquier ley local y debajo de ello coloca a los tratados internacionales al mismo nivel que las leyes federales esto viene a facilitar la correcta interpretación de  la ley dado que además de colocarlas en ese nivel sostiene que cuando en la constitución y los tratados internacionales se contradigan en algún tipo de precepto siempre predominara el “precepto constitucional” esto tiene mucho beneficio para el derecho mexicano dado que la mayoría de los juristas utilizaban un sin número de tratados para la interposición de ciertos recursos en algunos casos estos tratados contradecían a los preceptos normativos fundamentales, es por ello que la tesis antes mencionada tiene un poco de más claridad en cuanto a su aplicación en mi opinión personal considero que esta tesis tiene un fundamento sólido  y que pude llevarse en determinado momento a jurisprudencia esto traería a un beneficio al estado mexicano ya que en algunos casos los tratados internacionales son apegados a el derecho público de otro país distinto al de nosotros de ahí que se desprenden mucha controversia  sobre la aplicación de las normas jurídicas.

...