ASPECTOS BÁSICOS PARA COMPRENDER LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO

ASPECTOS BÁSICOS PARA COMPRENDER LA REFORMA AL SISTEMA DE JUSTICIA EN MÉXICO

Para comprender el porqué de la nueva reforma, tenemos que comprender primero como está conformado el sistema de justicia penal en nuestro país, Y posteriormente comprender las fallas que existían en el sistema penal semiinquisitivo, las cuales enuncio a continuación:

El sistema penal mexicano es considerado como un conjunto de medidas de control social de carácter penal que mantiene el orden social a través de dos instancias encargadas de la procuración y administración de justicia, las cuales se encargan de garantizar los derechos fundamentales de las personas.

La procuración de justicia corresponde al ministerio público quien se encarga de perseguir los delitos.

La administración de justicia queda a cargo del poder judicial, compuesto por jueces y magistrados.

Ambas instancias en conjunto deben velar por mantener el orden social por medio de la legitima impartición de justicia, Lamentablemente en México no se cumple este punto, toda vez que el sistema penal sufre de problemas serios dentro de la impartición de justicia, los cuales llevan a la autoridad a no poder desempeñarse correctamente y así vulnerar las garantías jurídicas de las personas, especialmente de las víctimas, quienes al ser sufrir un delitos, acuden a estas instancias a poner en conocimiento al ministerio público con la finalidad de que la autoridad ejerza acción penal en contra delos responsables del delito, pero al llegar con esta autoridad, sufren de re victimización, toda vez que también son víctimas por parte de la autoridad, al brindarles poca atención y maltrato.

Quienes se encuentran con una serie de obstáculos para acceder al sistema de justicia, como lo es la falta de asesoría gratuita y de calidad,

El ministerio público y la policía ministerial, son vistas como instituciones arbitrarias y corruptas, y que abusan de su poder.

Así mismo muchas de la víctimas de un delito se ven obligadas a investigar y recabar pruebas del posible hecho delictivo, toda vez que el ministerio publico solo retrasa el procedimiento, al realizar estas tareas muy lentamente.

Por otra parte, el los probables responsables de la comisión de un delito, se encuentran en desventaja toda vez que desde su detención, no son informados de sus derechos que como detenidos tiene, así mismo, no se les informa de su derecho a no declara, por lo que rinden su declaración ante el ministerio público, por lo general si estar presente su abogado, declaración que la mayoría de la ocasiones les resulta perjudicial, toda vez que el ministerio publico la utiliza como prueba plena de su culpabilidad.

Así mismo también sabemos que de acuerdo con el principio de inmediación, el juez tiene como obligación, el estar presente en todas y cada una de las diligencias practicadas siendo este un requisito indispensable para celebrar las etapas procesales, la experticia y la sana critica de un juez.

En este sistema también podemos notar que va en contra del principio “IN DUBIO PRO REO” ya que los jueces en caso de duda prefieren condenar al imputado.

Dejando atrás el sistema inquisitivo, procederé a hablar sobre el sistema procesal acusatorio, el cual será oral en el se observaran los principio de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación y los contemplados dentro de la constitución, tratados y demás leyes. De lo anterior nos avocaremos a un breve estudio para entender

...