Accion De Tituela Fotomultas

Señores:

JUECES PENALES MUNICIPALES

Reparto

E .S.D.

ASUNTO: Acción de Tutela

YO, LUISA FERNANDA ANGEL MONTOYA, ciudadana mayor de edad, vecina de la ciudad de Medellín, con dirección señalada al final de este escrito, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.128.465.866 de Medellín me permito ante ese despacho instaurar ACCION DE TUTELA por considerar que han sido vulnerados mis derechos esenciales a la PRESUNCION DE INOCENCIA Y AL DEBIDO PROCESO dentro del trámite Administrativo que se adelantó en la Secretaria de Tránsito Municipal de Medellín y la cual concluyó con una sanción que se me impuso, por supuestamente haber incurrido en una contravención que nunca he cometido. Hago una relación breve de los hechos y diligencias adelantadas para la mejor comprensión del señor JUEZ.

El día 22 de marzo acudí a las dependencias del Tránsito Municipal de Medellín para atender un Comparendo por FOTOMULTA que me había sido informado la semana anterior en mi sitio de residencia. La FOTOMULTA era aparentemente porque un vehículo de mi propiedad identificado con placas MNY 512 había excedido el límite de velocidad en una calle de la ciudad. Al presentarme ante el funcionario respectivo, mesa 60, tuve la oportunidad de presentar mis argumentaciones las cuales resumo nuevamente en ésta ACCION DE TUTELA por no haber sido atendidas ni analizadas por los funcionarios de la Secretaría de Tránsito :

1) El Código Penal Colombiano en su Artículo 21 señala en su Principio de Causalidad que la Sanción no es aplicable si no “ es consecuencia de su acción o de su omisión “. Se refiere al sujeto a quien se le pretende hacer la imputación.

2) El Código Nacional de Tránsito en su Artículo 129 menciona en su parágrafo primero qué “Las multas no pueden ser impuestas a personas distintas de quien cometió la infracción ”

3) El artículo 122 del mismo Código dice “ que las sanciones se impondrán al responsable “

4) En ninguna parte dentro del trámite procesal se acreditó que la persona que iba conduciendo el vehículo fuera el suscrito, ya que incluso para esa época yo me encontraba incapacitado por una delicada cirugía -trasplante de hígado-, que me fue practicada en el Hospital San Vicente de Paúl. Si la multa es solamente aplicable al infractor, ¿ por qué colige con facilidad el funcionario de tránsito que el propietario tiene que ser el mismo infractor sin demostrarlo?.

5) Al momento de terminar mi alegato me informaron verbalmente qué se me aplicaría la multa sin derecho a Reposición ni recurso de Apelación.

6) El día 27 de marzo en escrito cuyo copia adjunto, elevé un Derecho de petición con base en el artículo 23 de la Constitución Nacional.

7) En escrito del día 25 de abril del año 2012 recibí respuesta de la Secretaría de Tránsito de Medellin, radicado Número 201200170660 donde me informan

...