Amparo Contra Lanzamiento

QUEJOSO: SOTELO ARQUITECTOS S.C.

AMPARO INDIRECTO

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

EN EL ESTADO DE MÉXICO.

IGNACIO ALFONSO SOTELO GRAJEDA, en mi carácter de apoderado de la persona moral denominada SOTELO ARQUITECTOS S.C., personalidad que se acredita en los términos del instrumento notarial número______, tirado ante la fe del Notario Publico número _____LIC._______, que se anexa la presente ocurso; señalando como domicilio para oír y recibir toda case de notificaciones, documentos y valores el ubicado en la calle de Yuriria, Lote número 21, Manzana Diez, Segunda Sección del Fraccionamiento la Herradura, Municipio de Huixquilucan, Estado de México; autorizando para tales efectos al Licenciado ------ante Ustedes con el debido respeto comparezco para exponer:

En cumplimiento y para los efectos contenidos en el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: han quedado precisados en el primer párrafo de la presente demanda.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DE TERCERO PERJUDICADO: MARTHA CARMELA ABBUD DOMINGUEZ con domicilio en el departamento número quinientos uno, marcado con el número ciento veintiocho de las calles de Presa Nejapa, Col. Irrigación, Delegación Miguel Hidalgo, Distrito Federal.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A) COMO AUTORIDAD ORDENADORA.- El C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO, por lo que hace a lo orden de desocupación con apercibimiento de

lanzamiento por lo que hace al bien inmueble localizado en la casa marcada con el número treinta y ocho de las calles de Bosques de Yuriria, Lote veintiuno, manzana X, Segunda Sección, Fraccionamiento la Herradura, Huixquilucan, Estado de México, dentro del juicio de divorcio necesario seguido, por ABBUD DOMINGUEZ MARTHA CARMELA EN CONTRA DE SOTELO GRAJEDA IGNACIO ALFONSO, con número de expediente 173/2002.

B) COMO AUTORIDAD EJECUTORA, el EJECUTOR O QUIEN HAGA SUS FUNCIONES DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO, por lo que hace a la ilegal ejecución, de la solicitud de desocupación con apercibimiento de lanzamiento, por lo que hace al bien inmueble localizado en la casa marcada con el número treinta y ocho de las calles de Bosques de Yuriria, Lote veintiuno, manzana X, Segunda Sección, Fraccionamiento la Herradura, Huixquilucan, Estado de México, dentro del juicio de divorcio necesario seguido, por ABBUD DOMINGUEZ MARTHA CARMELA EN CONTRA DE SOTELO GRAJEDA IGNACIO ALFONSO, con número de expediente 173/2002.

IV.- ACTOS RECLAMADOS:

A) DE LA AUTORIDAD ORDENADORA C. JUEZ DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO, lo orden de desocupación con apercibimiento de lanzamiento por lo que hace al bien inmueble localizado en la casa marcada con el número treinta y ocho de las calles de Bosques de Yuriria, Lote veintiuno, manzana X,

Segunda Sección, Fraccionamiento la Herradura, Huixquilucan, Estado de México, dictada dentro del juicio de divorcio necesario seguido, por ABBUD DOMINGUEZ MARTHA CARMELA EN CONTRA DE SOTELO GRAJEDA IGNACIO ALFONSO, con número de expediente 173/2002, dictada en el proveído de fecha veinte de agosto del año dos mil dos, notificado personalmente al demandado en el juicio natural el día doce de septiembre del año en curso.

B) DE LA AUTORIDAD EJECUTORA, es decir, del EJECUTOR O QUIEN HAGA SUS FUNCIONES DEL JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE LO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MEXICO, la ilegal ejecución, de la solicitud de desocupación con apercibimiento de lanzamiento, por lo que hace al bien inmueble localizado en la casa marcada con el número treinta y ocho de las calles de Bosques de Yuriria, Lote veintiuno, manzana X, Segunda Sección, Fraccionamiento la Herradura, Huixquilucan, Estado de México, dictada dentro del juicio de divorcio necesario seguido, por ABBUD DOMINGUEZ MARTHA CARMELA EN CONTRA DE SOTELO GRAJEDA IGNACIO ALFONSO, con número de expediente 173/2002, dictada en el proveído de fecha veinte de agosto del año dos mil dos, notificado personalmente al demandado en el juicio natural el día doce de septiembre del año en curso.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Artículos 14, 17 de la Constitución Política de la los Estado Unidos Mexicanos.

En términos de la Fracción IV del citado Artículo 116 de la Ley de Amparo y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,

expongo los siguientes:

ANTECEDENTES

1.- SOTELO ARQUITECTOS S.C. es una persona moral legalmente constituida el día dieciocho de julio del año de mil novecientos noventa , tal y como se acredita con el instrumento notarial número______, tirado ante la fe del Notario Publico número _____LIC._______, que se anexa la presente ocurso, razón por la que se trata de una persona jurídica total y absolutamente diferente, a los de los socios que la integran y la representan, según se desprende de nuestra legislación y de la jurisprudencia.

2.-Cabe aclarar, que desde al año dos mil uno, la persona moral quejosa, instaló oficinas en el domicilio en la casa marcada con el número treinta y ocho de las calles de Bosques de Yuriria, Lote veintiuno, manzana X, Segunda Sección, Fraccionamiento la Herradura, Huixquilucan,

...