Amparo Vs Issste

AMPARO PROMOVIDO CONTRA LA LEY DEL ISSSTE

AMPARO INDIRECTO

QUEJOSOS: _____

C. JUEZ DE DISTRITO EN

MATERIA LABORAL EN

TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL

PRESENTE:

Las y los que suscribimos, en nuestro carácter de derechohabientes, trabajadores, pensionados y familiares derechohabientes al Instituto Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, personalidad jurídica que acreditamos con las copias de los recibos o talones de pago personalizados de los promoventes y otros documentos, en el que constan las percepciones y deducciones salariales, que nos han expedido las dependencias, las unidades administrativas de los Poderes de la Unión, organismos descentralizados, empresas de participación estatal mayoritaria, instituciones paraestatales y del gobierno del Distrito Federal, organismos de las entidades federativas o municipales, organismos públicos que por disposición constitucional cuenten con autonomía, Procuraduría General de la República, los órganos jurisdiccionales autónomos, los órganos ejecutivo, legislativo y judicial del Distrito Federal, así como las unidades administrativas de las entidades federativas y municipios que se incorporen a la Ley de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, distintas Secretaría del Despacho de la Administración Publica Federal Centralizada y así como organismos descentralizados, desconcentrados, y demás instituciones, documentos todos ellos en que, entre otros conceptos, constan los descuentos de cuotas a nuestro cargo practicadas y para ser enteradas, al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado.

Asimismo y para accionar el amparo indirecto que estamos promoviendo, nombramos como nuestro representante común a la C. XOCHITL MONDRAGON GALINDO, en términos del artículo 20 de la Ley de Amparo, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el marcado con el número 197, Despacho número 1, de la Calle Jalapa en la Colonia Roma, Delegación Cuauhtémoc, Código Postal 06700, en el Distrito Federal y autorizando para tales efectos, en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo al Licenciado en Derecho Alejandro Morales Becerra, con número de cédula 1293142, así como a los Pasantes en Derecho Hugo Christian Rosas de León, Ramiro Barajas Ambríz, con números de cédula 64021, 65551, y a la C. Gabriela Guadalupe López Mondragón, en forma conjunta o separada; ante Usted, respetuosamente, comparecemos para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por los diversos numerales 1º, fracción I, y 116, fracción, de la Ley de Amparo, venimos a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos de las autoridades que señalamos en el cuerpo de esta demanda.

Por tanto y a efecto de dar cumplimiento a lo preceptuado por el artículo 116 de la Ley de Amparo, manifestamos lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS QUEJOSOS: Ha quedado ya señalado en el presente escrito.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:

A).-ORDENADORAS

a). H. Congreso de la Unión, a través de los Presidentes de las Mesas Directivas de la Cámara de Diputados y Cámara de Senadores a la LX Legislatura.

b). El Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

c). El Secretario de Gobernación

B).- EJECUTORAS

a). El Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

b). El C. Director del Diario Oficial de la Federación.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.- Reclamo de las autoridades responsables lo siguiente:

De las autoridades Responsables Ordenadoras y Ejecutoras, reclamamos:

Del H. Congreso de la Unión, a través de los Presidentes de las Mesas Directivas de la Cámara de Diputados y Cámara de Senadores a la LX Legislatura, los dictámenes, discusión, aprobación y expedición de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Del C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, la promulgación de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado

Del C. Secretario de Gobernación, el refrendo del Decreto de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

El C. Director del Diario Oficial de la Federación, la publicación del Decreto de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, como autoridad ordenadora y ejecutora de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

V. LEY RECLAMADA:

Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado, misma que entro en vigor el 2 de abril de 2007.

VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS. 1, 14, 16, 25, 27, 28, y 123, apartado B, FRACCIÒN XI, 133 Y 135 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VII.- FECHA DE PUBLICACIÒN DE LA LEY.- El día treinta y uno de marzo de dos mil siete.

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD.- Manifestamos a usted los siguientes:

HECHOS

1.- La iniciativa fue presentada el 15 de marzo de 2007, ante el pleno de la Cámara de Diputados. Turnada a las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Seguridad Social y en la exposición de motivos a la letra dice:

2.- Dictaminada y aprobada en lo general en la Cámara de Diputados con 313 votos en pro, 146 en contra y 2 abstenciones, el jueves 22 de marzo de 2007.

3.- Dictaminada y aprobada en lo general en la Cámara de Senadores con 86 votos en pro y 32 en contra, el martes 27 de marzo de 2007.

4.- Dictaminada y aprobada en lo particular en la Cámara de Senadores con 73 votos en pro y 28 en contra, el miércoles 28 de marzo de 2007.

5.- Publicada en el Diario Oficial de la Federación el sábado 31 de marzo de 2007.

6.- En un documento denominado “La Reforma del ISSSTE del Gobierno Federal, Los problemas estructurales” de Odilia Ulloa Padilla y Miguel Alonso Raya, se hace un análisis

...