Amparo indirecto materia del trabajo

Quejoso:

xxxxxxxxxxxx

AMPARO INDIRECTO

H. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN MATERIA DE TRABAJO EN LA CIUDAD DE CUERNAVACA MORELOS.

xxxxxxxxxxx, Apoderado de la empresa xxxxxxxxx, personalidad que tengo debidamente reconocida en el juicio con número de expediente xxxxxxx radicado en la H. Junta Especial Número Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje de Cuernavaca, Morelos, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxx y autorizando para oír, recibir y actuar en mi nombre y representación en términos del artículo 12 de la Nueva ley de Amparo con todas las facultades que establece dicho artículo, a los C. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, con el debido respeto comparecemos a exponer:

Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1 Fracción I, 2º, 107, 108, 109, 110, 112 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo vengo en los términos del presente escrito a demandar el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de los actos de las autoridades a las que me referiré en el cuerpo de la presente demanda de amparo

En cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 108 de la Ley Reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, bajo protesta de decir verdad manifiesto:

I.- Nombre y Domicilio del Quejoso: xxxxxxxxxxxxxxxx señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en Calle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- xxxxxxxxxxxxxx y que bajo protesta decir verdad manifiesto que el último domicilio conocido es el ubicado en xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE lo es el C. Presidente de la H. Junta Especial Numero Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje de Cuernavaca, Morelos, y el C. Actuario adscrito a la H. Junta Especial Número Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje de Cuernavaca, Morelos, con Dirección en José Ma. Morelos y Pavón 700, Cuernavaca Centro, 62000 Cuernavaca, Morelos.

IV.- ACTOS RECLAMADOS.- Se reclama la INCONSTITUCIONALIDAD DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DICTADA dentro del expediente radicado en H. Junta Especial Número Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje de Cuernavaca, Morelos, identificado con el número de expediente xxxxxxxxxxx, por lo que hace al incidente de competencia.

V.- Bajo Protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes del acto reclamado los siguientes hechos:

HECHOS

1.- Bajo Protesta de Decir Verdad manifiesto que en fecha diecisiete de agosto de dos mil dieciséis la xxxxxxxxxxxxx también apoderada de las empresas xxxxxxxxxxxxxx, promovió incidente de previo especial pronunciamiento de competencia, mismo que se promovió ya que la parte actora dentro del juicio identificado con el número de expediente xxxxxxx radicado en la H. Junta Especial Número Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje de Cuernavaca, Morelos, manifestó que la Junta de Conciliación y Arbitraje en Cuernavaca Morelos, insiste en que dicha autoridad es la que tendría que ser competente para conocer del juicio laboral en comento, manifestado que dicha determinación se debe a que la actora dentro de este juicio la C. xxxxxxxxxxx, supuestamente fue contratada en el domicilio ubicado en avenida xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, argumentado la parte actora que en el domicilio antes mencionado fue “contactada, entrevistada y se le aplicaron exámenes relativos a su profesión-psicométricos y CONTRATADA”.

2. No solamente supuestamente fue contratada en el domicilio ubicado en avenida xxxxxxxxxxxxxxxx, si no que manifiesta en el capítulo de responsabilidad solidaria párrafo primero de su escrito inicial de demanda que supuestamente quien se encargó y se encarga de reclutar, capacitar, contratar, subcontratar, suministrar y provee de personal a la moral xxxxxxxxxxx es la empresa denominada Servicios Administrativos Marti S.A de C.V, con dicha declaración, se confirma la mala fe y dolo con que la parte actora ha actuado, ya que si bien por un lado dicen que la empresa Servicios Administrativos Martí S.A de C.V es quien provee de personal a la empresa xxxxxxxxxxxempresa la cual supuestamente se beneficiaba directamente de los servicios de la trabajadora y posteriormente en ese mismo capítulo de responsabilidad solidaria párrafo cuarto manifiesta que quien la contrato fue xxxxxxxxxx en el domicilio ubicado en avenidaxxxxxxxxxxxxxx, donde supuestamente se le entrevisto, aplico exámenes relativos a su profesión-psicométricos, y después fue enviada a la Ciudad de México para ser RECLUTADA, capacitada, lo cual es una total y absurda incongruencia, aún más la trabajadora principalmente desempeño sus funciones en la ciudad de México y Zona Metropolitana y fue CONTRATADA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

3. Debo precisar que la empresa xxxxxxxxxxxx quien tiene su domicilio ubicado en campos xxxxxxx, Ciudad de México, manifestando bajo protesta de decir verdad que es el mismo domicilio donde la actora fue contratada y no en el ubicado xxxxxxxxxxx, ya que nunca hemos estado en dicho domicilio.

Así mismo bajo protesta de decir verdad manifiesto que en el tiempo que la trabajadora Liliana xxxxxxx laboro solo para xxxxxxxxxx.

4. De igual forma es de considerar el mal actuar con el que se desempeña la parte actora ya que de ninguna manera es verdad que fue contratada en el domicilio que menciona en Cuernavaca, Morelos, y es de obviarse que si en ese domicilio hubiera sido contratada por la empresa xxxxxxxxx hubiesen solicitado por economía procesal el emplazamiento al juicio laboral en dicho domicilio, lo cual no fue así, porque es de confirmar que nunca hemos tenido un domicilio en Cuernavaca, Morelos y mucho menos que hayamos contratado a la actora en el multicitado domicilio, o en su caso la parte actora manifestar porque no emplazar a juicio en dicho domicilio, lo cual no manifestó convenientemente, lo cual es obvio porque nunca hemos tenido un domicilio allí, y por ende en el único domicilio donde podría emplazarnos a juicio es en el ubicado xxxxxxxxxxx

5. La H. Junta Especial Número Cuatro de la Local de Conciliación y Arbitraje de Cuernavaca, Morelos, en sentencia interlocutoria dictada en fecha ______________ se declaró competente para seguir conociendo del juicio identificado con el número de expediente xxxxxx, ya que en sus considerandos manifiesta que la actora fue contratada en Cuernavaca, Morelos, y por tanto en sus

...