Amparo indirecto vs castigo no visita

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO Y

JUICIOS FEDERALES EN TIJUANA BAJA CALIFORNIA

P R E S E N T E.

OTILIO SALAZAR ROMERO, JIMMY ALCALA, JULIO CURIEL GARCIA, SALVADOR GONZALEZ SOTO, mexicanos, mayores de edad, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en montes Cárpatos numero 8 fraccionamiento lomas conjunto residencial de esta ciudad, y autorizando en términos del artículo 27 de la ley de amparo para que oír y recibir cualquier tipo de notificación al c. Licenciado en derecho JULIAN DORANTES ALVAREZ, ante usted con el debido respeto comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, por mi propio derecho y con fundamento en los dispuesto por los artículos 103, 107, fracciones I, II, VII, X, XII y demás relativos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 1, fracción I, 2, 3, 4, 5 fracción I, II, 22 fracción II, 36, 37, 42, de la ley de la materia, 29 fracción I, de la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación, me presento ante este tribunal de amparo para demandar en la vía del AMPARO INDIRECTO, LA PROTECCIÓN Y AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL en contra de los actos que reclamo de las autoridades que señalare como responsables en esta demanda de garantías, que se formula en los términos de los artículos 114 y 116 de la ley de amparo en vigor.:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. Ya ha sido señalado.

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES:

A).- ORDENADORA:

C. DIRECTOR DEL CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL de la penitenciaria de la mesa en Tijuana Baja California, con domicilio en Avenida de los Charros s/n fracc. José Sandoval de esta Ciudad de Tijuana Baja California.

B).- EJECUTORA

C. COMANDANTE DEL CENTRO DE READAPTACIÓN SOCIAL de la penitenciaria de la mesa en Tijuana Baja California, con domicilio en Avenida de los Charros s/n fracc. José Sandoval de esta Ciudad de Tijuana Baja California Y AGENTES A SU MANDO

IV. MANIFESTO BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD que los hechos y abstenciones que me constan y que constituyen el acto reclamado son los que preciso en el capítulo de antecedentes de mí escrito inicial de Demanda De Amparo

ACTO RECLAMADO. Los actos que se reclaman de todas y cada una de las autoridades señaladas como responsables son: CUALQUIER ORDEN DE INCOMUNICACION TODA VEZ QUE NOS FUE NOTIFICADO POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE QUE NO VAMOS A PODER RECIBIR VISITAS POR UN PERIODO DE CUATRO MESES, ASI COMO LA EJECUCION MATERIAL EN CASO DE QUE LA HUBIERA.

De la autoridad señalada como ORDENADORA le reclamo LA INCOMUNICACION librada en NUESTRA contra, ya que la misma viola en nuestro perjuicio el numeral 22 de la constitución federal, en virtud de que el acto reclamado carece de las formalidades que señalan los artículos antes citados.

Ahora bien, de la autoridad señaladas como responsable EJECUTORA, le reclamo el acto de querer cumplimentar dicha incomunicación, ya que no me permiten recibir visita ni salir a yarda, como consecuencia de la orden de incomunicación dictado por la responsable ordenadora.

V.- GARANTIAS CONSTITUCIONALES VIOLADAS. Señalo como garantías constitucionales violadas las consagradas en el artículo 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, relacionados con los Artículos 179 fracción

...