Amparo por omisiones del mp

HUGO ANTONIO DURON PEREZ , por propio derecho y designando como domicilio legal para oír y recibir notificaciones, EL DE AVENIDA CORREGIDORA A  2089  COLONIA CENTRO ; autorizando en términos de lo instaurado por el Legislador en el artículo 12 de la Ley de Amparo a C. JUAN CARLOS DURON PEREZ, Y ROGELIO ESCOBAR OCAMPO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES  ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer, lo siguiente:

Que, con fundamento en lo establecido en los artículos 1, 14, 19, 20 INCISO B FRACCION VI  103, fracción I, 107, y 133 de nuestra Carta Magna; con base en lo establecido en el artículo 1, 5, 7, 8, 24 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos (“Pacto de San José); y con base en lo establecido en el artículo 1 fracción I, 2, 3, 5, 17, 18, 36, 79, 107 y 108 de la referida Ley de Amparo, VENGO A INTERPONER LA PRESENTE DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO, conforme a lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO Y DE QUIEN PROMUEVE EN SU NOMBRE. HUGO ANTONIO DURON PEREZ con domicilio legal previamente señalado en el proemio de la presente demanda de amparo indirecto.

II.- TERCERO INTERESADO. MARICELA HERNANDEZ ORTEGA  domicilio ubicado en AVENIDA SEGUNDA DE CALERAS 110 COLONIA CERRO DE LA CRUZ CP 27090

III. AUTORIDADES RESPONSABLES, EN SU DOBLE CARÁCTER DE ORDENADORAS Y EJECUTORAS.

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO TITULA DE DELITOS PATRIMONIALES DISTINTOS AL ROBO MESA DOS REGIÓN LAGUNA NUC: COA/PG/TR/TOC/2019/AA44550

 1  .C. JUEZ DEL JUZGADO  DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL DEL SISTEMA ACUSATORIO Y ORAL DEL DISTRITO JUDICIAL TORREON

.

IV. ACTO RECLAMADO. La omisión del Ministerio Público de citar a comparecer a la entrevista a mi representado el C. HUGO ANTONIO DURON PEREZ , dentro de la Carpeta de Investigación COA/PG/TR/TOC/2019/AA44550 iniciada en su contra. Dicha omisión trasciende en la esfera del justiciable, pues se le impide de manera formal y material el ejercer su derecho de Defensa y el de promover actos de investigación respecto del hecho probablemente delictivo que se integra en la investigación inicial contenida en la Carpeta de Investigación referida .ASI COMO LA TRANSGRECION DEL C . JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN RECIBIR DICHA CARPETA SIN TENER LOS MINIMOS REQUISITOS PARA CITAR A  A LA AUDIENCIA INICIAL DE FORMULCION DE IMPUTACION YA QUE NO CONSTA MI DECLARACION ANTE EL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO Y SE VIOLA EL PRINCIPIO DE PRESUNSION DE INOCENCIA

V.- ARTÍCULOS CONSTITUCIONALES QUE SE VIOLAN Y TRANSGREDEN. 1, 8, 14, 16, 17, 20 APARTADO b) Y 133 DE NUESTRA Carta Magna.

VI.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTO QUE LOS HECHOS QUE A CONTINUACIÒN SE EXPONEN CONSTITUYEN LOS ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO.

el día 7 del mes de agosto de 2019 comparecí a una primera invitación por parte de la dirección general de mecanismos alternativos de solución de controversias de la fiscalía general de justicia del estado de Coahuila en donde me informaron que mi exsuegra de nombre maricela Hernández ortega me había demandado por daños a un vehículo de su propiedad lo cual no es cierto por lo que no llegamos a ningún acuerdo porque yo no fui el que daño dicho vehículo o vehículos posteriormente me llego un citatorio para comparecer el día de hoy 16 de diciembre de 2019 por parte del  c. juez del juzgado  de primera instancia en materia penal del sistema acusatorio y oral del distrito judicial torreón bajo la causa penal 2170/2019 por lo que al darme cuenta solicite  las copias de la carpeta de investigación el día 11 de diciembre de 2019 a las 9.52 de la mañana como se demuestra con el oficio en copia que anexo a la presente demanda las cuales me fueron negadas por el agente del ministerio público titula de delitos patrimoniales distintos al robo mesa dos región laguna violentando claramente mis derechos humanos y la esfera jurídica del gobernado posteriormente comparecí a la audiencia de formulación de imputación en donde claramente se me dejo en estado de indefensión por no tener dichas copias y así poderme defender , ya que dichas copias le fueron dadas al defensor de oficio solamente  unos minutos antes de la audiencia,  COMO SU SEÑORIA PUEDE DAR CUENTA SE VIOLAN MIS DERECHOS HUMANOS Y EL PRINCIPIO DE PRESUNSION DE INOCENCIA

...