Ana caceres Solución de los casos prácticos

UNIVERSIDAD FERMIN TORO

VICERRECTORADO ACADEMICO

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

ESCUELA DE DERECHO

[pic 1]

INTEGRANTES:

ANA CÁCERES

ENERO DE 2018

Solución de los casos prácticos

En esta oportunidad los estudiantes en forma individual deberán resolver los casos prácticos planteados por el tutor en formato adjunto Word, los cuales  guardan relación con los objetivos específicos  de los Temas 3,4 y 5 de la Unidad I que se refieren a:

1. Desarrollar la tramitación de cómo el Procedimiento por Intimación busca la consolidación del iter procesal cuando no hay oposición. (conceptual)
2. Estudiar el Tramite del Procedimiento de Ejecución de Hipoteca como vía para ejecutar bienes inmuebles dados en garantía hipotecaria (conceptual)
3. Examinar el Procedimiento de Ejecución de Prenda consagrado en el Código de Procedimiento Civil (Prenda con desplazamiento de posesión) a través del cual se hace posible la ejecución de la garantía constituida sobre bienes muebles. (procedimental)

Para la solución de los casos deberán tener a mano un calendario del año 2017, así como el código de procedimiento civil, además de haber leído en forma detenida y analítica el material disponible en el aula sobre el tema 1 y 2.

Para realizar la actividad deberás seguir las siguientes instrucciones:

1.- Descargar el archivo de word que contiene el planteamiento de los casos

2.- Elaborar una portada llamativa que contenga nombre, C.I apellido, titulo, materia, sección la cual deberá aparecer en la página 1

3.- Desarrolla cada caso en el mismo documento de word suministrado en la plataforma para la actividad

4.- Revisa bien que hayas respondido todas las preguntas que se formulan en cada caso.

5.- Si el archivo excede de 2 MG guárdalo en formato  PDF y súbelo a la plataforma en la tarea correspondiente adjuntando el archivo desde tu computador en la opción "subir archivo" o también puede arrastrar y soltar el archivos. Una vez que el archivo esté adjuntado, guarda  los cambios y asegúrate que salga en pantalla "enviado para calificar". Si es menor de 2 MG súbelo en formato word.

Previa la lectura del material disponible en el aula sobre los temas 3, 4 y 5, lee con detenimiento los casos prácticos que se plantean, y responde en forma fundamentada lo que se pregunta:

CASO 1:  (valor 2 ptos)

ALEJANDRO JOSE MENDOZA es acreedor de  JOSE JUAN SANTAELLA ESPINOZA, por haberle dado en préstamo la suma de Bs. 20.000.000,oo  pero en virtud de la amistad que los une, firmaron un documento privado contentivo de la obligación.  Liquida, cierta y Vencida como se encuentra la obligación y ante la negativa del  DEUDOR a pagar, lo demandó por ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del tránsito del Estado Lara a través del procedimiento por intimación,  el cual una vez admitido, libro decreto de intimación y a solicitud del actor acordó medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble propiedad del deudor.  Se pregunta:

1. ¿Es el titulo idóneo y  suficiente para demandar a través de este procedimiento? Razone su respuesta (valor 0.5 ptos)

No, ya que según el artículo 340 del código de procedimiento civil nos indica los requisitos que debe expresar el libelo de la demanda el cual este título incumple con el segundo requisito que expresa: El nombre, apellido y domicilio del demandante y del demandado y el carácter que tiene.

B) De acuerdo a la documental que prueba la existencia de la obligación (título fundamental) Es ajustado que el Juez acuerde una medida preventiva sobre los bienes del deudor? En ambos casos razone su respuesta  (valor 0.5 ptos)

Si es ajustado ya que el artículo 646° del Código de Procedimiento Civil Venezolano nos índica: Si la demanda estuviere fundada en instrumento público, instrumento privado reconocido o tenido legalmente por reconocido, facturas aceptadas o en letras de cambio, pagarés, cheques, y en cualesquiera otros documentos negociables, el Juez a solicitud del demandante, decretará embargo provisional de bienes muebles, prohibición de enajenar y gravar inmuebles o secuestro de bienes determinados. En los demás casos podrá exigir que el demandante afiance o compruebe solvencia suficiente para responder de las resultas de la medida. La ejecución de las medidas decretadas será urgente. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de las medidas.

C) Si la demanda fue admitida, e intimado el deudor en fecha 12/01/2018, la cual consta en autos en fecha 15/01/2018, con auxilio de un almanaque indique oportunidad (fecha exacta) de los siguientes actos procesales, tomando en cuenta que el Tribunal no dará despacho los siguientes días: 18,  24, 30 y 31 de enero de 2018 y 5/2/2018. (valor  1 ptos)

1.- oportunidad para oponerse al decreto intimatorio: la fecha exacta es el 06/02/2018.

2.- Oportunidad para contestar la demanda: la oportunidad quedará para el 15/02/2018 en el horario que índique la tablilla.

CASO 2:  (valor 1 ptos)

CARLOS JOSE MARTINEZ ECHEVERRIA, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Barquisimeto  es acreedor de PEDRO JOSE PEREZ SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, con domicilio en Valencia,  por haber suscrito un contrato de crédito con garantía prendaria sobre un bien mueble propiedad del tercero PEDRO LA CRUZ HINOJOSA PEREZ, con domicilio en Barinas,  todo lo cual consta de documento privado suscrito entre las partes en fecha 10/10/2017. En el mismo se pactó que la obligación era pagadera en tres cuotas de Bs. 10.000.000,oo cada una, los días 10/12/2017; 10/01/2018 y 10/02/2018.  Ante el incumplimiento del deudor con el pago de la cuota Nro. 2, el acreedor quiere demandarlo y acude a usted para que demande a su deudor. Se pregunta:

...