Analisis de opciones de puentes.

Opción

Descripción

Ventajas

Desventajas

Opción 1.

Se tiene la Construcción de un puente de acero, con una sub-estructura fundida de concreto armado y superestructura tipo viga “H” de acero pre-dimensionadas donde estas irán ancladas a los apoyos por medio de pernos y platinas metálicas mas neopreno más que contempla el área de rodamiento con losa de concreto armado más la construcción de barandas metálicas con tubos HG.

-.Con esta opción se contara con una estructura más liviana.

.- En cuanto a los costos no son tan elevados.

Para el monitoreo de esta opción debera ser en periodos de tiempo cortos y los costos de mantenimiento se tendrán que hacer constantemente en cuanto a pintura y reparaciones respecta.

Por ser una estructura más frágil existe mayor riesgo de colapsar ante un impacto de rocas o arboles arrastrados por el cauce de la cuenca.-

El Periodo de vida útil  es de 10 años debido a la fatiga del metal por el uso constante

Opción 2.

Se tiene la construcción de un puente de madera tratada con pilotes de concreto como sub-estructura y caminamiento de madera y barandas o pasamanos.

-Con esta opción el costo del puente es mucho menor de las opciones que se presentan en este cuadro.

-En esta opción se obtiene una estructura liviana y con elementos  con mayor facilidad de montaje en obra.

-La durabilidad de este puente  dependerá directamente del mantenimiento constante en la fase de operación elevando los costos de la misma.

-Menor resistencia al desgaste y a impactos de rocas y troncos arrastrados por el caudal.

-Las Luces a cubrir serán menores relativamente, o en su defecto la estructura deberá ser más robusta según sea el caso.

Opción 3.

Se tiene la construcción de un puente de concreto armado, considerando los elementos de la sub-estructura de concreto ciclópeo y la sub-estructura de concreto reforzado, con vigas y diafragmas fundidas (losa maciza), así como sus veredas y pasamanos, considerando rampas de acceso pavimentadas a ambos lados del puente.

-Con esta opción se obtiene una estructura altamente resistente al desgaste e impactos bruscos.

El periodo de vita útil es mucho mayor por tratarse de materiales resistentes y duraderos.

Se garantiza la inversión por tratarse de una infraestructura resistente y duradera.

El costo es elevado relacionado con las anteriores opciones.

Esta opción es la mejor ya que tiene más tiempo de vida útil.