Análisis del anuario estadístico 2006-2016

[pic 1]

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

[pic 2]

TEMA

Análisis del Anuario Estadístico 2006 - 2016

AUTORES

Franco Salazar Mayte Daniela  

Jimenez Siancas Luis Gustavo

Oviedo Sosa, Yoyis de los Milagros

DOCENTE

Moscol Zapata Paul

Piura-Perú

2017

Índice

       Introducción ………………………..……………………………………………… 3

1. ¿Qué es el Anuario Estadístico? …………………………………………..….... 4
2. Análisis de comparación de los Anuarios Estadísticos de los años 2006 – 2016 …………………………………………………………………………….....…. 5

Conclusiones ………………………………………………………………...……. 17

Bibliografía .………………..…………………………………………………...… 18

Anexos ……………………………………………………………………………. 19

Introducción

El anuario estadístico  incluye un conjunto integrado de variables económicas y sociales, cuyo objetivo es ofrecer una síntesis cuantitativa actualizada de la realidad económica, social y demográfica del país y su relación con el resto del mundo.

La información estadística macroeconómica presentada es el resultado de las acciones de generación, integración y difusión de datos que diversas instituciones tanto públicas como privadas nos proporcionan periódicamente, siguiendo con su política de difundir la información estadística, pone a disposición de las instituciones y usuarios en general.

En el presente trabajo daremos un concepto claro y preciso de lo que es un anuario estadístico, para luego pasar a la comparaciones e interpretaciones de los diferentes anuarios estadísticos de los años 2006 y 2016, para finalmente establecer las respectivas conclusiones del tema.

1. ¿Qué es el Anuario Estadístico?

Estas publicaciones recopilan información estadística general que refleja los principales indicadores sociales y económicos así como los diferentes sectores estadísticos: población, educación, salud, seguridad social, vivienda y desarrollo urbano, justicia, agropecuario, pesca, industria, energía, transporte, comunicaciones, turismo, cuentas nacionales, finanzas públicas, moneda y banca, externo, precios entre otros.

[pic 3]

1. Análisis de comparación de los Anuarios Estadísticos de los años 2006 – 20016

• Entorno internacional y del Mercado de valores:

Indicadores de riesgo para países emergentes: (Ver anexo 1 y 2)

El Emerging Markets Bond Index (EMBI+), también conocido como riesgo país, mide la diferencia entre la tasa de interés que un país debe de pagar por emitir deuda en el exterior con respecto al crédito que pagan los bonos norteamericanos, considerados los bonos gubernamentales libres de riesgo.

El riesgo país también refleja la probabilidad de que una nación incumpla con el pago de la deuda o de los intereses. En otras palabras, el indicador se utiliza como un termómetro que mide el estado de salud de una economía.
El diferencial de tasas se expresa en puntos base. Una medida de 100 puntos significa que una nación estaría pagando un punto porcentual (1%) por encima del rendimiento de los bonos norteamericanos.

Podemos notar en el Cuadro 1.10 (Anexo 1) que el indicador de riesgo para Perú en enero del 2006 fue de 193 (1.93). Sin embargo, teniendo incrementos y disminuciones a lo largo del año, a fines de 2006 el indicador de riesgo había bajado a 131(1.31). El comportamiento del indicador de la gran mayoría de los países tuvieron un comportamiento diferente ya que a inicios del 2006 tuvo un indicador de 623(6.23) y a fines el indicador aumento a 724(7.24).

Para el 2016 el indicador de riesgo de Perú aumento a comparación del 2016 pero mantuvo el mismo comportamiento, como lo podemos ver en el Cuadro 1.1 (Anexo 2), pues para enero del 2016 su indicador fue de 277(2.77) y a fines de 2016 fue de 175(1.75). Ecuador cambio su comportamiento ya que a lo largo del año su indicador bajo de 1 509(15.09) a 647(6.47).

Índices de las principales bolsas de valores del mundo (Ver anexo 3 y 4)

En el Cuadro 1.11 podemos notar que en el 2006 (Ver anexo 3) la bolsa más rentable en el mundo fue Tokio con su índice representativo Nikkei 225, aumentando su índice desde enero con 16 649 a 17 225 en diciembre. Mientras que la bolsa menos rentable en el mundo fue Madrid con su índice IGBM (Índice General de la Bolsa de Madrid).

Para el 2016, visto en el Cuadro 1.2 (Ver anexo 4) la bolsa más rentable en el mundo fue Hong Kong con un su índice HSI (Hang Seng Index) y la segunda más rentable de debatió entre Tokio (Nikkei 225) y New York (DJIA(Dow Jones Industrial Average)).

Índices de las principales bolsas de valores latinoamericanas (Ver anexo 5 y 6)

En el Cuadro 1.12 podemos notar que en el 2006 (Ver anexo 5) la bolsa más rentable fue Buenos Aires con su índice general, aumentando su índice desde enero con 81 085 a 103 164 en diciembre. Mientras que la bolsa menos rentable principalmente en enero fue Lima con su índice IGBVL (Índice General de la Bolsa de Valores de Lima), sin embargo a fines del 2006 la bolsa menos rentable era Bogotá con su índice IGBC (Índice General de la Bolsa de valores de Colombia).

Para el 2016, visto en el Cuadro 1.3 (Ver anexo 6) la bolsa más rentable se debatió a inicios de 2016 entre México con IPC y Sao Paulo con su índice Bovespa, sin embargo para diciembre del 2016 era claro que la más rentable era la bolsa de Sao Paulo con un índice de 60 227. La menos rentable fue Lima con el índice SP/BVL Perú Select.

Cotización Internacional de los principales metales (Ver anexo 7 y 8)

Según el Cuadro 1.13 (Ver anexo 7) todos los metales aumentaron su cotización de diciembre 2005 a enero 2006, siendo el oro el que más aumento su cotización de $ 511.05 a $ 549.78 por onza. Sin embargo durante el 2006 el metal que más aumento su cotización fue el estaño de $ 319.85 a $ 506.15 por libra.

...