Auto De Radicaciòn

(AUTO DE RADICACIÒN

En 14 de enero de dos mil doce, el licenciado Luis Brades Saldaña, Secretario del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado, da cuenta al Juez, con la demanda de amparo promovida por Manuel Díaz León, con diez copias y dos anexos que acompaña. Conste.

San Luis Potosí, San Luis Potosí, 14 de enero de dos mil doce.

Vista la demanda de garantías promovida por Manuel Díaz León, contra actos de Juez Tercero de Distrito, y otra autoridad, con diez copias y dos anexos que acompaña; con fundamento en los artículos 103, fracción I, 107, fracciones I y III, de la Constitución Federal; 1°, fracción I, 114, 116, 147, 148 y 149 de la Ley de Amparo, se admite la demanda de garantías; fórmese el expediente respectivo y anótese su ingreso en el libro de gobierno de este Juzgado bajo el número 20/2012.

Tramítese por cuerda separada el incidente de suspensión.

Pídase informe justificado a las autoridades responsables, quienes deberán rendirlo dentro del término de cinco días siguientes al en que reciban el oficio en el que se les solicita. Asimismo, con fundamento en el artículo 33 de la Ley de Amparo, dígaseles que la notificación que se les haga surtirá todos sus efectos legales desde que se entregue el oficio respectivo, ya sea a la propia autoridad responsable, a su representante o al encargado de recibir la correspondencia en su oficina, y si se negaren a recibir dicho oficio se tendrá por hecha la notificación y serán responsables de la falta de cumplimiento de la resolución que ésta contenga. Lo anterior, en el entendido que el actuario correspondiente, deberá hacer cumplir lo previsto por la última parte del citado numeral.

Solicítese a las autoridades responsables para que en caso de ser cierto el acto reclamado, al rendir su informe con justificación remitan las constancias a que alude el segundo párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo, en copias certificadas, legibles, completas y ordenadas en forma consecutiva de todas y cada una de las actuaciones que hayan tenido a la vista para la emisión del acto reclamado, a fin de analizar la constitucionalidad o inconstitucionalidad del mismo.

Se señalan las 12 horas con 45 minutos del 30 treinta de noviembre de dos mil seis, para la celebración de la audiencia constitucional.

Dése al agente del Ministerio Público de la Federación adscrito la intervención que legalmente le corresponde, en términos del artículo 5°, fracción IV, de la Ley de Amparo.

Téngase como tercero perjudicado en este asunto a Arturo Hernández Quiroz, en su carácter de Apoderado General para Pleitos y Cobranzas del C. Martín Jiménez López con domicilio en Zenón Fernández 116 despacho 15 de la colonia Independencia, San Luis Potosí, y como se advierte de la demanda que la quejosa señaló como domicilio para emplazar al citado tercero perjudicado el ubicado en Zenón Fernández 116 despacho 15 de la colonia Independencia de San Luis Potosí; quien con fundamento en el artículo 147, párrafo tercero, de la Ley de la Materia, deberá ser emplazado por conducto del Actuario Judicial adscrito a este Juzgado, a quien deberá correrle traslado con copia simple de la demanda de garantías y sus anexos, hacerle saber la radicación del presente juicio, así como la fecha y hora que se fijaron para la celebración de la audiencia constitucional, a fin de que comparezca a este juicio; asimismo, lo prevenga para que en el término de tres días contados a partir del hábil siguiente al en que surta efectos la notificación del presente proveído, señale domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad; con el apercibimiento que en caso de no hacerlo así, las subsecuentes notificaciones, aún las de carácter personal, se le harán por medio de lista que se fije en los estrados de este Juzgado, de conformidad con lo dispuesto en la fracción III del artículo

...