Begoomy@hotmail.com

ENSAYO SOBRE LA PELÍCULA FILADELFIA.

Un gran análisis jurídico probatorio de esta película, permite analizar a claras luces el objeto jurídico basado en la prueba, esta permite concluir hasta qué punto las cargas probatorias influyen en un proceso jurídico. Por otra parte es importante el análisis de cada una de ellas al momento de instáuralas o llevarlas a la luz como un acervo probatorio, más aun cuando en derecho comparado nos enfrentamos al sistema acusatorio como lo expone este el guion.

Como primer punto se puede analizar la influencia de las cargas probatorias en un proceso, siendo está en la película el punto jurídico central. Como fundamento se logra profundizar en los principios fundamentales que tienen los individuos procesales al momento de una demanda o denuncia en cualquier jurisdicción judicial, como se demuestra en la película, la presunción de inocencia se desarrolla cuando uno de los protagonistas tenido la calidad de abogado decide recopilar toda la información necesaria del despido injustificado y de los antecedentes de quienes en su momento fueron los jefes directos de su firma para poder instaurar una denuncia formal en contra de ellos. En este punto se afirma que la presunción de inocencia para el autor:

“Manzini Vizenzo la presunción de inocencia establece la calidad jurídica de no culpable penalmente, es inherente a la persona. Su pérdida debe ser acreditada con elementos empíricos y argumentos racionales, por los órganos que ejercen la función represiva del Estado, cuando un individuo lesiona o pone en peligro los bienes jurídicos que la sociedad estima valiosos, dignos de protección por la potestad punitiva de aquel”

Parte de este argumentó se puede desglosar a partir de la circunstancia probatoria el cual permitió que el abogado tomara el caso y recopilara toda la información respectiva para poder profundizar y concluir que el despido fue ocasionado no como una falta a su deber en el trabajo sino por su condición de enfermedad pues padecía de SIDA y así mismo de su condición sexual permitió la discriminación y despido. Desde el aspecto jurídico demuestra que la carga probatoria de la cual recae en quien acusa, es por mucho la más importante ya que es el elemento esencial para demostrar su inocencia y pedir que se le resarza su derecho, pero estos pueden ser contaminados y como parte procesal no se está exento de que esto suceda, se expone como ejemplo cundo el abogado denunciante llama a declaración testimonial habiendo tenido un relato antes de la audiencia y fue cambiado al momento de exponerlo en el estrado, en el derecho formal se entendería como falso testimonio pero al ser un tema tan subjetivo, la parte interrogante prefirió deshacer el testimonio puesto que le perjudicaba el giró que dio del mismo.

Puede enfocarse y compararse con la justicia Colombiana entiendo que en la película se muestra que se rigen bajo los jueces morales que están por encima de la decisión del juez judicial, en Colombia y de acuerdo a lo estipulado en la ley 906 de 2004 Código de Procedimiento Penal del cual expongo mi opinión de acuerdo a la presunción de inocencia y el medio probatorio ya que el fiscal es quien se encarga de la recopilación de las pruebas y estas deben de tener una cadena de custodio indicada desde el momento de la noticia crimines hasta el momento de pasar de su calidad de presunto indiciado a procesado, en la realidad es lo contrario muchas veces nos encontramos con la idiosincrasia de nuestro país; la justicia es para pocos y la injusticia es para muchos, cuando con entes como la fiscalía permiten que preclulyan procesos de sumo interés para la sociedad demorando el trámite, o simplemente cuando hay una mala legalización de captura que permite que los delincuentes queden en libertad y la fiscalía no encuentre argumentos suficientes para acusar. Por otra parte en las demás jurisdicciones nos encontramos con una mala administración de la justicia que entorpecen el debido proceso del mismo, y donde entendemos basado en la experiencia que la teoría jurídica basada en la jurisprudencia y doctrina es muy distinta a la realidad jurídica que tiene que vivir el abogado litigante., esto indica que los principios fundamentales

...