CASO MADRE SOLO HAY UNA

CASO “MADRE SOLO HAY UNA”

1. Si hubiera dirigido la Investigación Preparatoria, ¿Hubiera recabado los mismos elementos de convicción citados o qué otros? ¿Por qué?

Sí, hubiera  recabado los mismos elementos de convicción pero también hubiera recabado otros elementos de prueba, como son:

- Prueba de ADN al semen residual encontrada en la víctima: es fundamental y determinante para ver si coincide con la del presunto agresor.  

- Pericia toxicológica al imputado: para saber si también es un consumidor de drogas.

- Cinta del vídeo de las cámaras de seguridad de la discoteca tanto del interior como de la puerta posterior: Para saber no sólo los comportamientos de ambos sino si antes de retirarse él (el denunciado) le dio algún trago con algún tipo de sustancia sospechosa y para saber si salió de la discoteca con el denunciado o con alguna otra persona y en qué estado.

2. Elabore una teoría del caso para probar la responsabilidad de Richard en el Juzgamiento.

Carla Muñoz asiste a una discoteca de Barranco llamada “suspiros” acompañada de su amiga Yeny Linares, la cual después encuentra a su profesor Richard Reyarte (imputado) que había ido acompañado de su enamorada Ana Ramos y de su amigo Abel Molina.

Durante varias horas de la noche el imputado bailaba reiteradas veces con la agraviada y manteniendo una conducta notablemente acosadora, la cual generó la molestia de su enamorada por lo que decide retirarse al no soportar dicha situación, el imputado no le importó el malestar que le había ocasionado a su enamorada y como él pretendía cumplir su prometido (aprovecharse de la agraviada) decidió sin duda alguna quedarse, tratando de embriagar a la agraviada invitándole varios piscos sour para facilitar el aprovechamiento.

Cuando la agraviada ya no se encontraba tan consciente, puesto que le había hecho libar varios tragos de pisco sour, se ofreció llevarla a su casa porque no podía dejarla en ese estado, durante el camino, no la llevó a su casa y estacionó su vehículo en un lugar desolado e inhóspito más aun por las altas horas de la madrugada procedió a violarla y luego de ello la llevó a su domicilio.

Todo esto demostrado a través de las diversas pruebas realizadas.

3. ¿Sobre qué puntos examinaría a cada uno de los testigos para lograr qué respuestas y que acrediten qué proposiciones fácticas?

A las amigas de la agraviada: acerca de si tienen algún interés en perjudicar al imputado y cuáles serían sus motivos  (académicos, personales, etc.)

Al personal de la discoteca: acerca de los comportamientos del imputado y de la agraviada, si hubo algún tipo de riña o algo fuera de lo normal entre los amigos y estos. Si el imputado era quién pagaba los tragos que proporcionaba a la agraviada.

Rosa Palomino y Juanita Alegre: son quienes indican que era Carla la que siempre estaba detrás de los profesores por nota, indagar en cómo era la relación entre ellas y la agraviada, y si han tenido grescas en su centro educativo y cuales han sido los motivos.

...