Capital Internacional

Desde hace dos décadas atrás la economía mundial históricamente no se encontraba del todo mejor que décadas anteriores ya que principalmente haciendo un análisis más superficial de los datos que indica la nueva economía, (en la época de los 90) en los Estados Unidos de América su crecimiento promedio del PIB de 3.1% fue mucho menor que el de los 50 y 60 y apenas mayor al de los 70.

Pero ahora, ¿y que de la economía mundial?

Analizando los países que conforman el grupo G7, solo podemos encontrar que países como Estados Unidos de América y la Gran Bretaña tuvieron tasas de mayor crecimiento durante el periodo de 1993-98 comparándolos con el periodo de 1983-93. En comparación con los demás países que integraban el grupo G7 tuvieron un crecimiento muy por debajo del periodo de 1964-1973.

Crecimiento de los G7

Crecimiento anual los G7

1964-73 1983-93 1993-98

Canadá 5.6 2.8 2.5

Francia 5.3 2.3 1.7

Alemania 4.5 2.9 1.5

Italia 5.0 2.4 1.3

Japón 9.6 4.0 0.8

Reino Unido 3.3 2.3 2.7

EE.UU. 4.0 2.9 3.0

¿Y cómo eran los niveles de vida económicamente?

En la década de los 90s el 20% de las personas más ricas del mundo recibían el 86% del producto nacional bruto mundial. En cambio el 20% más pobre solo recibía el 1%, y el 60% del medio solo era el 13%. Si lo analizamos podemos deducir que las 200 personas más ricas del mundo doblaron sus ingresos entre 1994 y 1998 a más de $1 trillón.

En 1998-99, con la producción bruta per cápita mundial crece a una tasa de 1.5%- 1.18%, más de 80 países tienen ingresos per cápita inferiores a los que tenían hace décadas. Esto ha traído desigualdad de ingresos ya que como han aumentado dramáticamente en los países más ricos particularmente en Estados Unidos de América y Gran Bretaña en donde los pobres hoy en día son más pobres que en 1820.

Ahora bien hablando de la economía estadounidense donde se concentra el equilibrio de economías como la mexiquense, en la década de los 90 tuvo considerablemente un aumento de la deuda, particularmente la deuda externa que traía consigo lo que también tuvo repercusiones en otras economías.

Pero ¿Por qué es importante conocer esto?

Bueno a fines del 2000, la deuda neta de los Estados Unidos con el resto del mundo era de $2.19 trillones. Esto a fines del 200, la deuda había ascendido a $2.60 trillones lo que representaba el 22% del PIB, por encima del 16.4% en 1999 y 9% mayor que el nivel de 1997. Pero para que hablar de de esto, bueno esto significa que los Estados Unidos absorbe dos tercios de los ahorros mundiales, en palabras más sencillas los Estados Unidos se han convertido en una enorme aspiradora financiera, aspirándole capital al resto del mundo. Aunque se pensara qué consecuencias puede traer esto, es sencillo esto trae enormes tensiones económicas, porque el capital invertido en los Estados Unidos, no puede usarse en otras regiones del mundo para el desarrollo económico y así tener una economía global equitativa.

Esto trae como impacto del crecimiento del endeudamiento, que lo podemos ver en las cifras de gasto de consumo de la economía estadounidense. El porcentaje del PIB que el consumo representa subió 2.6% entre 1989 y 2000. Esto tomo como consecuencia el declive en la tasa de ahorros de aproximadamente 7% en relación al nivel de 1989.

Bueno hablando de otro tema vemos que a fines de los 90, el volumen de comercio en moneda extranjera era más de $1 trillón diario, o sea, ocho veces mayor que la cifra de 1986. En contraste, el volumen mundial de exportaciones para 1997 era $6.6 trillones, o $25 billones diarios.

Al igual los fondos de inversión también han aumentado de manera similar. Para mediados de los 90, las mutuales y fondos de pensiones alcanzaban los $20 trillones. Esto representaba diez veces la cifra de los 80. Asimismo, ha habido un enorme aumento en el volumen de fondos de inversión durante los 90.

Si comparamos el crecimiento del capital financiero a las cifras referentes al desarrollo económico para los EE.UU. y el resto de la economía capitalista mundial, podremos ver una de las características más importantes del ciclo económico de los 90. Ésta es la divergencia creciente entre el capital ficticio por una parte y el crecimiento del PBI por otra.

El significado de esta divergencia se encuentra en el hecho que el capital ficticio representa un reclamo sobre la plusvalía extraída de la clase obrera. Por supuesto, sectores del capital financiero pueden asegurar ganancias extraídas de actividades puramente financieras, proceso que puede prolongarse por un período bastante largo, siempre y cuando mayores inversiones sigan penetrando el mercado. Pero siempre llega el momento en que el capital financiero tiene que apropiar una porción de la plusvalía creada por la clase obrera. En otras palabras, para asegurar la estabilidad del sistema, la verdadera economía debe expandirse lo suficientemente rápido para satisfacer los reclamos del capital ficticio.

¿Cómo se encuentra la economía a partir del 2000-2012?

Ahora bien como antes ya se había mencionado la economía global no solo se centra en un solo continente como el americano hablando puntualmente de los Estados Unidos de América, en otros continentes como el europeo en donde las acciones han estado últimamente cerrando con pequeñas bajas debido a la preocupación en torno de la economía española e implicaciones sobre la crisis de deuda de esa misma región, además de los temores por la debilidad del crecimiento no solo de esa zona si no a nivel global. Esto trae como consecuencia que los inversionistas se muestren cautelosos a hacer grandes apuestas a la espera

...