Caso Becton Dickinson Y Pinchazo De Agujas.

1.- En su opinión ¿En 1991 Becton tenía la obligación de proporcionar la jeringa de seguridad en todos los tamaños? Explique su postura utilizando los materiales de este capítulo y los principios del utilitarismo, los derechos la justicia y el estado.

Si, desde el utilitarismo, parece que a la sociedad le resultaba más eficiente que se fabriquen y vendan las jeringas de seguridad en todos los tamaños ya que la jeringa de 3cc tenía aplicaciones limitadas, y los hospitales se negaban a usar un producto que no estaba disponible en todas las capacidades que ellos necesitaban como las de 5cc y 10 cc para extraer sangre. Esto desencadeno en un problema mayor entre los productores y las clínicas ya que al producir jeringas de solo 3cc con usos demasiado limitados dejaba expuestas a las enfermeras el momento de usar las otras jeringas que no contaban con el diseño mas seguro, y eran las jeringas mas riesgosas no solo por no ser seguras sino porque estas se usaban para la extracción de sangre, medio por el cual el contagio de enfermedades es mas probable.

Desde los derechos y la justicia, me parece bueno resaltar que se afecta el derecho a la salud de todos los trabajadores en el campo de la salud por la falta de seguridad. Este derecho está relacionado estrechamente con el derecho a la vida, pues ésta se ve amenazada con la falta de seguridad en las jeringas las cuales se utilizan para el cuidado de la salud de las personas. Entonces sí hubiera estado obligado a producir las jeringas. No solo por moral sino también por ley porque la prioridad en cualquier caso es cuidar la vida humana y derecho de todos estos, derecho que no era cumplido gracias a Becton por la falta de responsabilidad ante la sociedad.

2.- ¿Debe considerarse responsable a los fabricantes de no vender los productos de los que poseen patentes exclusivas cuando su venta hubiera podido evitar que alguien se lesionara? Explique su respuesta.

Si, porque como fabricantes responsables y dueños de productos que poseen patentes tienen la obligación moral con sus consumidores de brindar seguridad en cada uno de sus productos sean cuales sean y mas aun si son relacionados con la salud, ya que como dueños de patentes no dan oportunidad de que otros fabricantes puedan producir el mismo producto para buscar el bien de la sociedad y de las personas que usan estos productos para cuidar la salud de los demas, y esto lleva a que todos los hospitales dependan solo de uno o muy pocos distribuidores, lo cual lleva a que un alto numero de personas se enfermen con peligro de muerte y además estas personas son capacitadas y empleadas para cuidar la vida de otras personas, por lo cual la obligación moral se agrava, por el motivo de que al ser personas que cuidan la salud de otras necesitan por decirlo asi ¨mas proteccion¨ ya que si a esta persona le llegara a pasar algo como una enfermedad por un contagio (o no solo por eso pero estoy usando ese ejemplo por el caso) faltaría a su trabajo y esto llevaría a que una o mas personas no sean atendidas en la clínica, esta suposición esta reducida al minimo ya que 12.000 (doce mil) personas que trabajaban en clínicas estuvieron expuestas cada año con sangre contaminada con hepatitis B, ahora pónganse a pensar si un numero similar de personas quedara infectado, el cargo moral y de consiencia de las personas de la empresa no solo al saber que por su culpa la salud de estas personas esta en riesgo, sino también que gracias a la falta de estas personas que son encargadas de salud hay 3 o mas personas que no pueden ser atendidas en los centros de salud, esto solo contanto los expuestos a la hepatitis B, sin contar las otras enfermedades, como por ejemplo el SIDA ya que Los pinchazos de aguja representaban el 80% de las exposiciones del virus del SIDA.

3.- En su opinion ¿Quién fue moralmente responsable del pinchazo de aguja accidental de Maryann Rockwood? ¿La clínica donde trabajaba? ¿Las clínicas gubernamentales que únicamente plantearon lineamientos? ¿Becton Dickinson?

La clínica donde trabajaba, porque Osha (Ocupational Safety and Heath Administration) ya había exigido a los hospitales y a otros patrones de empleados de la salud que:

1- Pusieran contenedores para objetos corto punzantes

...