Caso Heinz

ITESM campus Morelia

Gabriela Soria Marroquín A01065252

18 de marzo de 2014

Profesor: Humberto Fuentes.

Caso de Análisis

Definitivamente NO

• Es inmoral: La teoría fenomenológica señala claramente que los valores siguen teniendo el mismo peso moral aun cuando los involucrados no lo practiquen, en este caso, refiriéndonos a dicha teoría, concluimos con un DEFINITIVAMENTE NO.
• Se violan las reglas y normas: a teoría socio-educativa habla de que los valores guían o deberían guiar nuestro comportamiento, si roba la medicina, estará yendo en contra de dicha hipótesis y no estará correspondiendo congruentemente a sus valores.
• Va en contra de la justicia y de la ley: Al violar la ética de mínimos se está cometiendo un acto humano, el hombre sabe que se arriesga a ser encarcelado por su robo.
• Pueden capturarlo y llevarlo a la cárcel.
• Probablemente su esposa se decepcione de él: Visión subjetivista: el acto del robo será enjuiciado por cada persona.

Tal vez NO:

• Es arriesgado: Visión subjetivista, a él le puede parecer arriesgado porque teme que lo apresen.
• Robar es inmoral: Según la teoría fenomenológica, robar es robar y merece ser castigado de acuerdo a su gravedad.
• El fin no justifica los medios: A pesar de que la intención y el fin para obtener la medicina son bastante buenos, el hecho de que el hombre cometa un acto ilegal ya es prohibido y no es justificado.

Tal vez SÍ:

• Basados en la teoría neokantiana, el farmacéutico no considera valiosa ni la misericordia ni el altruismo.
• El precio no es justo, por lo tanto, el hombre puede pensar que la única forma de lograr su objetivo es robándola.
• Es para salvar la vida de su esposa: Este pensamiento sigue la visión subjetiva, pues él le da un mayor valor a la vida que a robar y por este motivo opta por robarla.
• En la teoría de subjetividad, el señor actúa por amor.
• Se juzga el acto, no las personas: El señor sería juzgado no como una mala persona sino como un hombre desesperado que busca mantener con vida a su esposa.
• Viola mínimos pero alcanza máximos, es probable que a pesar de las leyes establecidas en la zona, Heinz prefiera seguir sus máximos ayudando a su esposa que está menos favorecida y carente de medicinas efectivas que contrarresten su malestar.

Definitivamente SÍ

• Está en juego la vida de su esposa.
• La familia es más importante. Comúnmente esto es algo que se inculca desde el hogar, por lo tanto, pertenece a la socio-educativa.
• Es la única manera de salvar a su esposa: teoría subjetiva.
• Tiene el conocimiento de que el acto es ilegal; es un acto humano.
• Es inmoral que la deje morir: es importante señalar que esta idea se refiere a la visión subjetiva, pues él prefiere ser apresado a ver a su esposa morir.
• La vida es un derecho y un valor: la teoría fenomenológica dice que no podemos quitar valor a éstos, pues cada uno tiene su propia fuerza e importancia, la vida es un valor muy destacado por su peso ético y moral.

Referencia:

Anónimo (2014) PPT. Relación entre ética y Axiología. Recuperado el 18 de marzo de 2014.

...