Caso Marbury v. Madison

Caso Marbury v. Madison

• ¿Cómo se explica el concepto de revisión judicial?

La revisión judicial es la evaluación que hace un tribunal para determinar si una ley no va en contra de la constitución, o una orden ejecutiva, reglamento administrativo o actuación ejecutiva no va en contra de una ley.

• ¿Cuál es la importancia del caso Marbury v. Madison en el desarrollo de la jurisdicción federal?

El Caso Marbury vs Madison, en el cual se emplea por primera vez el sistema de control de constitucionalidad jurisdiccional. Dicho sistema se había establecido previamente en la Constitución Estadounidense, pero no estaba del todo claro cómo se iba a aplicar. Este leading case, sirvió de paradigma para que todas los países que seguían el modelo estadounidense de control constitucional tuvieran un punto de partida para su aplicación práctica. Aunque la Corte Suprema Estadounidense se adjudicó, en ese momento, la potestad exclusiva de realizarlo, a posteriori se admitió que cualquier tribunal de la nación podía efectuar dicho control, siempre limitando la sentencia al caso concreto, y únicamente efectuándolo a pedido de parte. Al ser evaluada la sentencia de este caso de 1803, la corte Suprema de los Estados Unidos se arrogó el derecho, por primera vez en la historia, de declarar algo como inconstitucional. Desde entonces se entiende, al menos en EEUU, que el Poder Judicial tiene la potestad de anular un acto de alguno de los otros dos poderes del gobierno, cuando entienda que dicho acto va en contra de una autoridad superior (en este caso, la Constitución.) El tribunal quedo como árbitro. A partir de este caso se fortalece la noción de que la Corte Suprema es el máximo intérprete de la Constitución, y en virtud de ello, posee el poder de declarar como inconstitucional cualquier ley que no se ajuste a los principios constitucionales (revisión judicial).

...