Catedra de amparo
Enviado por Cristian Yakko Haru Coronado Ramirez • 20 de Mayo de 2017 • Tarea • 467 Palabras (2 Páginas) • 149 Visitas
el diccionario de la real academia española maneja la
jurisprudencia como norma de juicio que suple omisiones de la ley y que se funda en practicas seguidas de casos iguales o análogos
el régimen de derecho de la jurisprudencia de nuestro país es interpretativo y complementaria ya que por una parte determina el sentido y alcanzar que debe darse a una ley y por otro subsana omiciones o llena lagunas de la propia norma
informe a los art 222 a 224 de la ley de amparo esta jurisprudencia se establece cuando se sustenta un mismos criterio en cinco sentencias no interrumpidas por otra en contrario resueltas en diferentes sesiones por ocho votos de los 11 ministros
la jurisprudencia por reiteración de este órgano máximo federal se constituye al sustentarse en 5 sentencias no interrumpidas por una en contra con mayoría de 4 de los 5 votos
los tribunales de circuito establecen esta por 5 a favor no interrumpidas por una contraria resueltas en distintas seciones con votación unánime de los 3 magistrados
jurisprudencia por cobtradicccion de tesis
esta se sustenta cuando las salas de la suprema corte resuelven o aclaran dos criterios jurisprudenciales contrarios
no todas las resoluciones deben ser jurisprudencias obligatorias segun la pronunciación de la misma supremo corte pueden ser mas que simples resoluciones o ejecutorias contra puestas
jurisprudencia por sustitución
según el art 230 de la ley de amparo la jurisprudencia por reiteración o contradiccion que haya establecido la suprema corte puede sustituirse conforme las reglas que el mismo establece
la obligatoriedad de la jurisprudencia no es perdurable en ningun caso ya que deja de tener carácter cuando se interrumpe la misma en otras palabras cuando se pronucia otra en contrario
en numeral 228 determina la interrupción y perdida de la obligatoriedad de la jurisprudencia y también indica que EB la ejecutoria respectiva deberán expresarse las razones que apoyen la interrupción aun que la mayoría de las veces se apoya de la frase una nueva relfexion
la ley de amparo en sus artículos 217 a 221 a lo relativo a la obligatoriedad de la jurisprudencia, al contenido de la tesis , a su publicación en el semanario oficial de la federación y a la forma de las partes de invocarla ,
procesal en caso de que la jurisprudencia no se invoque en los términos precisados, y si esta no se invoca en los términos de este artículo el juez o tribunal deberá aplicarla ya que este es un perito de derecho y el art 217 de amaparo lo obliga
declaratoria general de incosbtitucionalidad
esta surge en jusriprufencia por reiteración en beneficio de todos los gobernados que puedo eran resultar afectados con esta , esta no modifican el sentido de la jurisprudencia de origen sin embargo al aplicarse la normal general inconstitucional el afectado podrá denunciar esta situación según el arte 210
...