Ccorrupcion Del Poder Administartivo

La Corrupción De Poder Administrativo

en proceso

....se fundamenta en el hecho que el poder administrativo genera corrupción cuando usa el cargo para ejercer presión sobre los servidores en beneficio propio, haciendo uso de los bienes del estado, aquí estamos en un momento donde al generar valor por el tiempo o desvío de funciones, el funcionario administrador de poder también comete un acto corruptivo lo que yo llamo corrupción de poder.

Como entender que viniendo del poder administrativo, la corrupción sea visto como un acto bueno o malo, debería ser sancionado, cuál sería la escala de valorarlo, se podría considerar a este tipo de anomalía como un acto de Peculado como estipula el COIP y que su postulado argumenta que “las o los servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado….”

O en su defecto podríamos encasillar dentro del delito de Concusión, en donde “las o los servidores públicos y las personas que actúen en virtud de una potestad estatal en alguna de las instituciones del Estado, determinadas en la Constitución de la República, sus agentes o dependientes oficiales que abusando de su cargo o funciones, por sí o por medio de terceros, ordenen o exijan la entrega de derechos…”

Esto solo por mencionar dentro del plano judicial, cuan delito de apropiación de recursos del estado a través de órdenes no acorde con la ética y moral del ejercicio del poder puede ser concebido como un acto de corrupción.

Por otra parte tenemos que dentro de los principio de la racionalidad subjetiva de la moral dava por valores de índole religioso, esto constituiría mucho mas dañino que el anterior por que se usa al sujeto desposeído de poder para obligarlo a realizar actos, a los cuales por ser de rango menor y temor a ser castigado en el menor instante con la destitución del cargo cuando se negare a cumplir supuestamente “favores” que a la postre constituyen un hurto a las arcas del estado.

Este análisis conlleva a meditar que el obrero en este caso llámese servidor público esta desprotegido, ya que si no cumple la orden caen en desobediencia que puede ser considerada para su posible ascenso laboral, y si lo cumple está cometiendo también un acto de corrupción pero que puede ser considerado como un favor personal. Entonces aquí hago hincapié y digo el usar al sujeto para apropiarse de recurso laboral, tanto fuerza de trabajo, llámese esta intelectual. El servidor público que ejerce el poder está cometiendo un doble acto de corrupción, podría decirse haciendo del sujeto un individuo esclavo del sistema burocrático……yo estimo que aquí este funcionario debería ser sancionado con el doble de castigo de quien o quienes comentes actos materiales tanto de peculado o concusión.

El habitus es uno de los conceptos centrales

...