Charles Darwin
Enviado por malehhmgv • 13 de Noviembre de 2012 • 1.847 Palabras (8 Páginas) • 317 Visitas
Liceo Nuevos Horizontes
P.E.I.
Pensamiento dialogo & acción
Darwin
Medelyn Alejandra Meneses Garzón
Metodología
Deyson Villareal Ramos
Bogotá
Noveno
2012
Método De La Ciencia
¿Observación Que Realizo Darwin?
Darwin observaba fenómenos naturas y especímenes, los animales y especies eran similares pero tenían diferencias morfológicas atreves del tiempo y la reproducción.
Incoherencia
Variación Morfológica.
Problema
Que Darwin no entendía porque las especies eran morfológicamente diferentes pero en su efecto homológica y fisiológicamente similares.
Formulación Del Problema
¿Por qué algunos especímenes presentan variaciones en comparación de otros en su misma especie?
Construcción Modelo Teórico
Factores que intervienen en procesos de observación.
Morfología: En el Viaje De Charles Darwin en el Beagle en su llegada a la isla galápagos encontró a los pinzones y diferentes especímenes, en el ejemplo mas claro tenemos su observación hacia los cambios evolutivos de los pinzones.
Fisiología: En las observaciones que realizaba Darwin con sus hijos y la Mona Jenny se dio cuenta que las funciones del cuerpo y el comportamiento de estos dos eran muy similares.
Anatomía: La anatomía de los animales es fundamental para su investigación pues el cotejaba los fósiles que encontraba, estos le ayudaban a denominar relación entre especies.
Espacio O Medio: Cuando Darwin realizo su viaje en el Beagle atravesó varios ecosistemas o espacios los cuales le permitían la observación de la adaptación que toma cada especie para sobrevivir y sacar adelante su especie.
Hipótesis De Darwin
Al finalizar el viaje en el Beagle Darwin regreso con mucho material que ayudo a plantear su hipótesis. Consiste en la Selección Natural o la adaptación de las especies (El mas apto) es decir el que mas rápido de adapte a su medio o entorno, pues las condiciones de un medio ambiente favorecen o dificultan la especie esta fue propuesta para explicar la evolución biológica.
Traducción Matemática
Thomas Malthus
Economista, aporto a la hipótesis y el desarrollo de las especies realizando el ensayo sobre el origen de la población el cual dio a Darwin una vista mas amplia a la pregunta planteada.
¿Qué Evita la sobrepoblación de las especies animales y vegetales?
Pues Thomas Malthus decía que los recursos disponibles en un medio o ecosistema no son suficientes para la supervivencia de las especies enteras, esto genera una competencia en donde el más apto sobrevive y saca su especie adelante.
Deducción
Los recursos no son suficientes para cubrir las especies enteras.
Consecuencias
Competencia en la cual el más apto al medio sobrevive y en su efecto evoluciona adaptándose al medio propuesto.
Soporte Empírico Racional
Diseño De Prueba
Mammuthus Habitad
Al sur de las capas glaciales se acumulaban grandes lagos porque las vías de drenaje estaban bloqueadas y el aire más frío reducía la evaporación. El centro-norte de Norteamérica estaba completamente cubierto por el lago Agassiz. Más de cien cuencas, ahora secas o prácticamente secas estaban llenas en el oeste americano. El lago Bonneville, por ejemplo, se encontraba donde se encuentra ahora el Gran Lago Salado. En Eurasia se desarrollaron grandes lagos como resultado del drenaje de los glaciares. Los ríos tenían un caudal mayor y se entrelazaban. Los lagos africanos estaban más llenos, supuestamente debido a una menor evaporación
Debido al clima, más frío y seco que en la actualidad, los desiertos eran más secos y extensos. Las precipitaciones eran menores debido a la reducción de la evaporación oceánica y continental, por lo que los bosques eran raros. El ecosistema terrestre predominante era las llanuras de hierba, prados y sabanas de sauces.10 Las estepas cubrían gran parte de la zona subglacial en Eurasia.
Las condiciones climáticas permitían una diversidad vegetal que soportaba muchas especies diferentes de animales que normalmente habitarían en zonas distintas. Especies que actualmente viven en el norte, como los lemmini convivían con especies que actualmente viven en el sur, como las mofetas. R. Dale Guthrie argumenta que la larga temporada de crecimiento de las plantas del Pleistoceno era más favorable a la diversidad que a la homogeneidad. Esto se debe por que estos ecosistemas eran mejores para los animales no especializados, que necesitaban comer diferentes tipos de animales para alimentarse correctamente.11
La vasta región que se extendía desde el este de Europa, a través de Siberia hasta Alaska y el Yukón recibía el nombre de la estepa del mamut. La abundancia de hierba, forbias y lamiáceas creó un ecosistema de estepa especialmente favorable para los grandes mamíferos como el mamut. La flora del Pleistoceno era especialmente nutritiva debido a que el duro clima obligaba a la plantas a acumular fibras y carbohidratos para poder sobrevivir.
Cambio climático
Hace unos trece mil años, la temperatura y la humedad global comenzaron a aumentar, permitiendo la migración de vegetales comestibles hacia el norte. Durante un tiempo, los grandes mamíferos del norte pudieron aprovechar este incremento del alimento disponible, pero eventualmente el cambio climático se volvió perjudicial para ellos. Las nuevas condiciones climáticas favorecían a los árboles, que prosperaron a costa de los pequeños arbustos y matorrales de las que se alimentaban los mamuts y los otros grandes mamíferos. Algunos de los animales como los bisontes y los alces, se adaptaron a esta nueva situación, pero otros como los mamuts, quedaron diezmados y acabaron extinguiéndose.
Además del cambio en la vegetación y en los ecosistemas, el incremento de la temperatura (de 6 °C entre el 13 000 a. C. y el 8000 a. C.) habría añadido mucha presión a los mamíferos adaptados al frío, causando la extinción. En el caso de los animales como
...