Como fua la Imoperancia de la ONU

Desde inicios de la humanidad, el hombre siempre ha tenido la necesidad imperante de dominar todo lo que le rodea. Esta situacion solo ha causado guerras y caos a lo largo de los años, los interese individuales priman por encima de los comunes, la indeferencia sobre lo que pasa en el resto del mundo, son factores que cada vez destruyen la vida ideal llena de paz de los seres humanos. Y es que despues de dos Guerras Mundiales y muchas guerras civiles, la humanidad tenia que aprender algo, o en su debido caso crear una entidad suprema que este por encima de los poderes de las naciones para que pueda ser ente observadr y mantener una armonia entre las naciones. Asi es como nace la Organizacion de Naciones Unidas (ONU), la cual no es nada mas que una organización intergubernamental que integra a la comunidad internacional y sirve de instrumento para que los gobiernos se pronuncien sobre asuntos y problemas globales, así como adoptar medidas en relación con casi todas las cuestiones que interesan a la humanidad como el derecho internacional, la paz y seguridad internacional, el desarrollo económico y social, los asuntos humanitarios y los derechos humanos. El surgimiento de esta organizacion sirvio de guia para el establecimiento del orden luego de la SEgunda Guerra Mundial en el sistema internacional; sin embargo para llevar a cabo todos sus objetivos, la ONU se estructuro en diversos organismos administrativos con el fin de que cada uno se enfocara en un objetivo, asi encontramos a los renombrados:  Asamblea General y el  Consejo de Seguridad. Estos dos organos son los que han acaparado todo el sistema funcional de la ONU y la toma de decisiones referente a  tematicas internacionales, con el tiempo, la distribución de funciones entre ellos ha resultado cada vez más desequilibrada:

Por un lado tenemos a las Asamblea General de la ONU, la cual es es principal organo de la organizacion donde se encuentran representados todos los estados a nivel mundial (193 estados) y basicamente funciona como foro mundial donde se discuten, examinan, consideran y se toman decisiones respecto al mantenimiento de la paz, el orden, y la seguridad internacional, la promocion y proteccion del Derecho intenacional y humanitario y cooperacion social, politica y economica internacional. Asi que, si, esta es la maxima autoridad en el sistema internacional, es el mediador en todos los asuntos internacionales.

Pero por otro lado, tenemos el Consejo de Seguridad que solo se enfoca en mantener la paz y la segurindad a nivel mundial, y ¿quienes formarian parte de este consejo? Nada mas y nada menos, que los vencedores de la Segunda Guerra Mundial: Estados Unidos, Francia, China, Rusia y Reino Unido. Estas cinco extrellas son los acalmados miembros permanetes de esta organo. Curiosamente tambien son llamados potencias mundiales.

con un curioso  sistema de voto en el que tienen mayor poder los cinco miembros permanentes: China, los Estado Unidos, la Federación Rusa, Francia, el Reino Unido, que resultan ser nada mas y nada menos"grandes Potencias" aliadas, surgidas de su victoria en la segunda guerra mundial. Cualquiera de estos 5 estrellas pueden bloquear cualquier propuesta emitiendo un voto negativo, incluso si los otros cuatro miembros permanentes y los 10 miembros no permanentes votan todos ellos a favor. A esto se denomina el derecho al "veto". Las decisiones del Consejo de Seguridad, a diferencia de las de la Asamblea General, son jurídicamente obligatorias para los estados. Entonces... ¿vivimos en un mundo globalizado guiado por un poder absolutista?.

 Asi que el mantenimiento de la paz y la seguridad esta en manos de 5 estados que tiene tanto poder politico como militar para desatar otra guerra mundial ¿interesante? Pero las sorpresas no se detienen, porque estos mismos 5 estados son los unicos autorizados a nivel global de poseer de armas nucleares. Y por si eso no fuera sufciente, entre los mismos miembros exite hostilidad diplomatica y politica durante años como Estados Unidos y Rusia.  ¿que se puede esperar de este grupo?. Lo cierto, es que el Consejo de seguridad ha ido afirmando progresivamente su autoridad y, especialmente desde el final de la guerra fría, ha disfrutado de una mayor unidad de propósito entre sus miembros permanentes, pero ha visto cuestionada esa autoridad por ser su composición insuficientemente representativa.

Discutir si tanto la Asamblea General de la ONU como el Consejo de Seguridad son organos inoperante o efectivos, es cuestionable. Primeramente, la asamblea general es el organismo que mas funciones u objetivos abarca, lo cual hace que sus procedimientos no sean los mas optimos y eficacez a la hora de tomar decisiones y poner en accion lo acordado. Segundo, tanto la Asamblea como el Consejo de Seguridad deben guiarse y respetar lo estipulado en La Carta de las Naciones Unidas, donde, sin bien ofrece los medios para el establecimiento de la paz mundial, la eficacia de sus labores depende de la voluntad política de los Estados Miembros; son ellos los que deciden cuándo y cómo deben actuar las Naciones Unidas, teniendo en cuenta que en ambos organos solo unos pocos Estados (potencias) tienen la ultima palabra en todos los asuntos. El desequilibrio de poder en su furor dentro de una organizacion mundial creada para mantener paz e igualdad en el mundo. Una situacion totalmente absurda. En los ultimo tiempos, la Asamblea, ha recibido demandas de reforma al Consejo y para si misma, con el unico objetivo de  convertirlos en organos más representativos, democráticos, transparentes y apegado al multilateralismos, que sean capaces de adaptarse a los nuevos tiempos y los nuevos retos para que dejen a un lado la inoperancia que han mantenido ultimamente. ¿como confiar que estos organos estan siendo efectivos en sus labores si la comunidad internacional solo escucha de ellos en situacion de estrema urgencia y aun asi no dan solucion? Esta mas que comprobado que mantener a todo el mundo en armonia y feliz no es tarea facil, sin embargo hay que hacer esfuerzos para cumplir con lo encomendado y la razon de su creacion.

...