Contestacion Como Tercero Perjudicado

AMPARO DIRECTO: XXXXX

MAGISTRADOS DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO

DE CIRCUITO EN MATERIA DE TRABAJO

DEL SEGUNDO CIRCUITO.

XXXXXXXXXXX, por derecho propio, en mi carácter de tercero perjudicado en el juicio de amparo directo al rubro indicado, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el despacho ubicado en la calle de __________________________, en esta ciudad y autorizando para oírlas en mi nombre, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, al Licenciado __________________________, con el debido respeto comparezco para exponer:

Que vengo a presentar mis alegaciones por escrito de la manera siguiente:

I.- Es improcedente el juicio de garantías impretado por el hoy quejoso ______________, con base en la fracción XII del artículo 73 de la Ley de Amparo, ya que lo promovió fuera del término previsto por el artículo 21 de la propia ley, puesto que la fecha en que tubo conocimiento el quejoso del mismo lo fue el día veintiséis de mayo del presente año, tal como lo acredito por medio de las copias certificadas que en anexo agrego al presente escrito, del juicio de amparo directo número _________, precisamente a foja número diecisiete, de donde se desprende que el hoy quejoso __________________, en el juicio en comento se apersono como tercero perjudicado y el día veintiséis de mayo del presente año, por lo dispuesto en el artículo 28, fracción III, de la Ley de Amparo se le tubo por hecha la notificación, del laudo que hoy combate.

II.- Las aseveraciones del quejoso en el sentido de que no fue emplazado legalmente son inatendibles puesto que de las constancias del juicio natural de donde emana el acto reclamado que lo es J3/XX/2009, claramente se aprecia todo lo contrario, tal como me permito precisar;

o En fecha cinco de marzo de dos mil nueve, la secretaría da cuenta con la comparecencia de las partes, así mismo se da cuenta con la incomparecencia de QUIEN RESULTE PROPIETARIO O RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO no obstante de encontrarse debidamente notificados como se desprende de la razón actuarial de fecha 17 de febrero de 2009.

o Por fecha treinta y uno de marzo del año dos mil nueve, nuevamente la secretaría da cuenta con la incomparecencia de QUIEN RESULTE PROPIETARIO O RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO debidamente notificado mediante el boletín laboral de fecha 9 de marzo del 2009, donde se suspende la audiencia y se ordena notificarse personalmente al responsable o propietario de la fuente de trabajo.

o Así mismo en la audiencia de catorce de abril de 2009, la secretaría da cuenta con la inasistencia del responsable y propietario de la fuente de trabajo que se encuentra notificado como se advierte de la razón actuarial del tres de abril de 2009, por lo que

...