Contestación De Denuncia Penal

xxxxxxxxxxxxARIA GAYALA SERRALDE

DELITO: ROBO.

INDAGATORIA No. xxXH/XO-2/T3/00652/11-03

C. AGENTE INVESTIGADOR DEL M.P.: XO2

UNIDAD DE INVESTIGACIÓN NO 3

DELEGACION XOCHIMILCO. MEXICO

DISTRITO FEDERAL.

La suscrita xxxxxxxxAYALA SERRALDE, promoviendo en mi carácter de indiciada en los autos de la indagatoria citada al rubro, autorizando para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores al los los C.C. Licenciados xxxxxxxILA PEÑA, FELIPE xxxxxxRILLO GUTIERRES, para los mismos efectos a la C. xxxxxxxxxxxvlALDEZ, conjunta e indistintamente, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, documentos y valores, el ubicado en XXXXXXXXXXXXX

, ante usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, en ejercicio del derecho de defensa que me confiere la fracción IX del artículo 20 Constitucional, 9º Bis del Código de Procedimientos Penales vigente, vengo a realizar las siguientes consideraciones de hecho y derecho en relación al imputación que obra en mi contra, solicitando de manera atenta y respetuosa sean tomadas en consideración por esta representación social en el momento oportuno. Así pues, realizo las siguientes manifestaciones:

Desde este momento NIEGO CATEGORICAMENTE tener relación alguna con el hecho imputado, por lo que tampoco

acepto que se me atribuya delito alguno, y mucho menos haber cometido esta atrocidad y calumnia que pretende hacer creer la denunciante MARIA DEL ROSARIO xxxxxxxxxxxANO.En virtud de que es FALSO tal y como lo acreditare en el desarrollo del mismo, pues en realidad lo que motiva a la denunciante a actuar en mi contra son motivos de odio y rencor que tiene en mi contra ya que en numerosas ocasiones me ha insultado verbalmente, a razón de los siguientes:

H E C H O S

1.- Es el caso que en fecha XXXXXX la ahora denunciante y mi hermano vivieron juntos, durante su matrimonio tuvieron muchos problemas familiares, es el caso que mi hermano de nombre XXXXXXXXXXX tubo un hijo fuera del matrimonio el cual cuando con fecha XXXXXXXX mi hermano y su nueva pareja lo bautizaron yo hice los recuerdos de su bautizo, eso ocasiono que la ahora denunciante me reclamara y me dijera que estaba de alcahueta con mi hermano a lo que yo le respondí que aunque no fuera su hijo aun así era mi sobrino y que yo seguiría viendo.

2.- Es el caso que con fecha XXXXX, la denunciante y me hermano se separaron definitivamente y desde entonces sus insultos fueron mucho mas frecuentes, culpando en general a mis hermanos y en especial a mi persona a tal grado que con fecha XXXXXX nos encontramos en la calle XXXXX que esta cerca de mi domicilio y me dijo que me las iba a

pagar por que le estuvimos viendo la cara de pendeja y que se iba a acordar de mi, a lo cual yo le respondí que hiciera lo que quisiera.

3.- Es cierto que me separe de mi esposo, sin embargo desde el momento de que me separe me fui a vivir al domicilio ubicado en XXXXXXXX mismo domicilio en donde vive mi hermana de nombre XXXXXXXXXXX, por lo que nunca tuve necesidad de llevar ropa para guardar ni con la denunciante, ni con ninguna otra persona.

4.- Con respecto de la afirmación de la denunciante, que se entero de los hechos cuando una de mis hermanas le informo que yo había empeñado unas cadenas con sus dijes, es totalmente falso y lo niego, tan falso es que la denunciante se abstiene de mencionar cual de mis hermanas fue quien hizo tal aseveración, pues tengo tres hermanas y derivado del conocimiento de la presente denuncia les pregunte a cada una de ellas si habían mencionado algo a la denunciante, las cuales se mostraron sorprendidas por tal afirmación y están dispuestas a rendir su declaración ante esta representación social en cuanto sean requeridas.

5.- Con respecto a la afirmación que la C. Maria del Rosario Gómez Arellano que “ se dirige a su casa y es cuando se percata de que su alajero que esta dentro de su ropero que se encuentra en la recamara y que en este mismo lugar que la declarante estaba ahorrando para el bautizo de

su menor hijo y fue en ese momento cuando se percata que las cadenas con sus respectivos dijes las habían robado” es un hecho que no puedo afirmar ni negar por no ser un hecho propio, lo que si se puede desprender es la falsedad pues no es capaz de precisar las circunstancias que la hacen suponer que yo me apodere de sus objetos que dice tenía y los billetes de diversas denominaciones, tampoco las razones de hacer esta temeraria acusación.

6.- Niego que el mes de noviembre de dos mil diez la denunciante se haya entrevistado conmigo y que me haya solicito la entrega de dinero y alajas en presencia de mi hermana ANA CECILIA ARTEAGA SERRALDE.

7.- Son falsos los hechos que narra la denunciante y los niego pues nunca tuve entrevistas durante el mes de diciembre de dos mil diez, desconozco que boletas de empeño me solicitó, niego haberle dicho que le pagaría con vales o que me haya comprometido a sacarle teléfonos celulares para el día de reyes, igualmente es falso y niego que haya tenido entrevistas con la denunciante el día trece de febrero que me haya dicho que me iba a demandar o que yo le respondiera que me demandara, el hecho es que la denunciante cada ves que me encuentra en la calle me insulta y siempre me dice me las vas a pagar pinché vieja alcahueta, te vas a acordar de mi, lo cual yo para evitar problemas no hago caso omiso a sus

agresiones verbales.

Es incongruente

...