Controversia Del Orden Familiar

Contestacion Y Reconvencion Controversia FamiliarVERONICA ORTEGA RUIZ

VS

CARLOS JESUS MEDINA HERNANDEZ

CONTROVERSIA FAMILIAR

ALIMENTOS

EXP. 132/2014

C. JUEZ TERCERO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL RAMO

FAMILIAR LA PAZ B.C.S.

P R E S E N T E

CARLOS JESUS MEDINA HERNANDEZ, mexicano mayor de edad, señalando como domicilio para oir y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado BOULEVARD 5 DE FEBRERO ENTRE CHIAPAS Y YUCATAN No. 1725 COLONIA LOS OLIVOS, POR MI PROPIO DERECHO ante usted comparezco para exponer:

Que por medio del presente ocurso y estando dentro del termo legal concedido vengo dando CONTESTACIÓN a la demanda interpuesta en mi contra por la C. VERONICA ORTEGA RUIZ, a quien contesto de la siguiente manera:

DE LAS PRESTACIONES:

Con respecto a las prestaciones planteadas por la actora expongo:

a).- Con relación a esta pretensión que refiere la actora en este capítulo respectivo, estoy de acuerdo en que se le decrete la custodia provisional y en su momento definitiva únicamente de mi menor hija de nombre XIMENA VALENTINA MEDINA ORTEGA, mas no estoy de acuerdo que la parte actora tenga la custodia ni provisional ni definitiva de mi menor hijo de nombre CHAR ISAIR MEDINA ORTEGA ya que como lo manifestare más adelante el mismo vive con el suscrito.

b).- Tal pretensión hecha valer por la parte actora, el suscrito en ningún momento me niego a ello, tomando en consideración que la propia ley establece dicha obligación en beneficio de mis menores hijos de nombres CHAR ISAIR Y XIMENA VALENTINA AMBOS DE APELLIDOS MEDINA ORTEGA, siempre y cuando se fije una pensión alimenticia únicamente para mi menor hija de nombre XIMENA VALENTINA MEDINA ORTEGA, que el suscrito cuento con la custodia de derecho de mi menor hijo CHAR ISAIR MEDINA ORTEGA, mismo que vive con el suscrito en el domicilio de mi señora madre, y el suscrito cubro al 100% los gastos de alimentación, vestido y calzado de mi menor hijo en mención, pero considero de suma

Leer Ensayo CompletoSuscríbase

importancia que para el momento de que su Señoría se sirva fijar tales alimentos, tomar en cuenta dicha situación, y de igual forma se sirva atender al principio estricto de proporcionalidad establecido en la Ley para los alimentos, en consideración a las percepciones del suscrito, como así también en base a las necesidades alimenticias de mi menor hija en mención, pues resulta sumamente elevado el porcentaje pretendido por la actora por dicho concepto.

c).- Por lo que se refiere a dicha prestación pretendida por la actora, desde luego el suscrito me niego a ello, en consideración a que en ningún momento he generado motivos de peso legal suficientes, para generar un aseguramiento de una pensión alimenticia.

d).- Se niega completamente tal prestación, en razón que corresponde a la Actora absolver el pago de los gastos y

...