Corrcectivos disciplinarios de la policía del distrito federal

Introducción

El presente traba ha sido realizado con base a una metodología interpretativa e inductiva, delimitando la investigación documental, respecto de su contenido relacionado con los arrestos en la Policía Preventiva del distrito Federal.

Tocando puntos en relación a que es lo que se sanciona en las actuaciones o conductas de los policías haciendo una comparación en cuanto al régimen disciplinario de la policía y de los militares, esclareciendo su distinción en sus funciones, tomando en cuenta que la creación de la policía siguió un régimen militar que aún se resiste en el ámbito policial.

Las actuaciones de los policías se han visto delimitadas por el abuso y el exceso, tanto de los mismos miembros de la policía como por parte de los ciudadanos y medios de comunicación, dificultando el alcanzar los fines de la seguridad pública al grado esperado, dichos excesos y abusos se trasfieren al interior del régimen disciplinario de la policía del distrito federal, haciendo tediosa la labor policial y favoreciendo la corrupción, no el buen comportamiento de los cuerpos de seguridad pública.

El desgaste de los policías por sus excesivas horas laborales, que no es un tema del presente trabajo pero si es necesario tocarlo, y las sanción de la privación de la libertad a la que son sometidos, luego el volver a laborar hacen que se requiera que los policías son una especie de robots superdotados, que no sienten ni sufren, algo que no es cierto, solo es una cuestión de humanidad que es escasa en la aplicación de la pena privativa de libertad hacia los miembros de seguridad pública, llamados policías.

Para tal situación es necesario, entre otras medidas, la eliminación de la pena privativa de libertad en el régimen disciplinario de la policía del distrito federal, que si bien es un modelo para los demás estados de la república, la policía del D.F., debe de contar con la seguridad de que los únicos que los pueden privar de su libertad, son los órganos jurisdiccionales, incluyendo el juez cívico, por faltas cometidas fuera de su servicio, y al interior, por la gravedad de su falta, solo serán sancionados económicamente o por la pérdida de beneficios o incluso de su empleo. Mas no serán torturados con una medida que es ineficaz para la corrección de sus conductas al interior de la policía. 

Delimitación y planteamiento del problema de investigación. (Establecer explícitamente la construcción del objeto de estudio, el cual debe ser claro e inequívocamente pedagógico, así como delimitado en el espacio y tiempo).

La idea o esencia de esta tesina es proponer un cambio en el cumplimiento de los correctivos disciplinarios de la Policía Preventiva del Distrito Federal debido a la falta de la infraestructura y la falta de un trato digno hacia el elemento policial, y proponer otra medida que supla la privación de libertad y que logre un cambio más humano y más eficaz que evite el volver a incurrir en una falta a los principios de actuación y normas disciplinarias de la Policía Preventiva del Distrito Federal, haciendo notar que el principio de disciplina debe desarraigarse del sentido estricto que se propone en el ámbito militar- donde se da una orden y el militar la cumple sin importar que o cual, afectando, su incumplimiento en su libertad, por supuesto, sus funciones son totalmente diferentes-, ya que es totalmente notorio que la privación de libertad a la cual son sometidos los elementos policiales es para subsanar las o los ineficientes cursos o formación policial incluyendo la admisión o reclutamiento que es ineficaz, y en el entendido de que la policía debe de ser “profesional”, su formación por ende va encaminada a desarticular las conductas que le son costumbre o viciosas a la persona, a ese ser humano, que será policía, su actuar estará alejado de un ineficiente razonamiento, pues la funciones que conlleva el actuar policial es en ámbito de total socialización, donde ciudadanos en teoría dan su confianza a el policía de su “colonia”, estableciéndose una relación de “confianza” motivada por la profesionalización de ese policía, aunada a la honradez, objetividad y respeto que recibe del policía hacia sus derechos inherentes como ser humano.

Así pues los problemas a tratar son:

• El cumplimiento de los correctivos disciplinarios en condiciones deplorables, e indignas para el ser humano denominado policía.

• La aplicación de un arresto (privación de la libertad) es una medida ineficaz para evitar la reinserción en una conducta que atenta contra las obligaciones y/o deberes impuestos a los elementos de la Policía Preventiva del distrito federal

Justificación. (Planteará las razones que dan motivo a la investigación, que justifican o avalan su realización, así como las aportaciones que se obtendrán de ella y su importancia).

Los correctivos disciplinarios de los que son acreedores los elementos policiales, que siguen el patrón militar, deben de ir en paralelo al carácter civil o esté incluido dicho carácter en aquellos, y separado de la idea que se tiene en relación al patrón militar, sin embargo la pena privativa de libertad que se estipula en las leyes y reglas para los correctivos disciplinarios debe de ser cambiada por otra medida correctiva, pues la intención de la aplicación de una media de este tipo es evitar que se reincida en dicha conducta y que notoriamente es ineficaz, ya que sin duda y pese a cualquier crítica, el hecho de hacerte acreedor a una sanción de este tipo (privativa de libertad) fomenta en los policías, que tienen el papel de realizar parte de lo que implica “seguridad pública”, todo lo contrario a trabajo en equipo, respeto, honradez, legalidad, a las buenas costumbres y demás establecidos en los objetivos de la seguridad pública, pero ¿Por qué motivo se fomenta ese o esos sentimientos contrarios?

Al respecto se debe, en primer punto, a la inseguridad y forma en la que el elemento será o es tratado en el cumplimiento de dicho correctivo, en segundo punto, si bien creo que es necesario una medida correctiva eficaz, por incurrir en una conducta que atente contra las obligaciones establecidas para el cumplimiento de los principios constitucionales del artículo 21 constitucional y fines que establecen su ley reglamentaria, me opongo a la aplicación de una sanción que sea privativa de libertad hacia los cuerpos policiales, aclaro mas no a una aplicación correctiva eficaz.

Al respecto propongo:

• Como cambio, la eliminación de la sanción correctiva que actualmente se impone, denominada “arresto”.

• Darle más valía a la “amonestación”, imponiendo un máximo de 5 amonestaciones en tercer grado para la pérdida del empleo como “policía”.

...