Critica hacia la Justicia Especial para la Paz

Critica hacia la Justicia Especial para la Paz

¿Nos querrán vender una utopia en medio de la realidad inminente?

AURA DANIELA BOTERO MOLINA

MARIA JOSE VILORIA VILORIA

MARIA ALEJANDRA PEÑA BENTHAN

DANNA CAMPO BENTHAN

LONGI OSORIO PEÑA

Derecho Constitucional Colombiano

Doc. Shirley Acuña

Abogada-Docente

UNIVERSIDAD SIMON BOLIVAR

DERECHO, FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

ATLANTICO, BARRANQUILLA

2017

¿Nos querrán vender una utopia en medio de la realidad inminente?

Si nos vamos al objetivo de la JEP esta nos habla de un Sistema de verdad, justicia, reparación y no repetición que juzgará a quienes hayan cometido delitos graves en el transcurso del conflicto armado.

Pero este conflicto lleva más de lo que yo tengo de vida existiendo, lleva aproximadamente más de 50 años, con victimas con un daño quizá irreparable; pero si esto no acaba habrán siglos  y un crecimiento de  victimas de las que conocen ahora mismo que seria 220 mil muertos y a esto aumentémosle  los afectados, los desaparecidos, lo que fueron saqueados de sus tierras, los que el Estado no reconoce y se hace el de la vista gorda; pero sería mucho inhumanismo si dejamos que la guerra siga y este número de afectados de todos los tipos aumenten.

No obstante es difícil pensar que las cosas mejorarían por arte de magia, y más si el silencio de las armas nos hicieron escuchar los sonidos de la corrupción, los colombianos llevamos años de ver la misma historia la diferencia es que no se hace nada ni por bien social ni por uno mismo; pero es importante saber cómo se hará con las victimas en el proceso y además lo que serán judicializados y para eso se creó la elección de los jueces por parte del Comité de Selección, conformado por tres extranjeros y dos colombianos, fue “incluyente, renovadora y con un componente de territorialidad para resolver un conflicto que en el fondo se generó precisamente en los territorios”. De los cuales 51 magistrados que harán parte de la Justicia Especial para la Paz (JEP), el 53 % son mujeres, más del 10 % indígenas, más del 10 % afrocolombianos y el 61 % vive fuera de Bogotá.

Sin embargo, analizando  implicaciones constitucionales de los acuerdos de paz acerca del conflicto armado en Colombia. Para ello, es necesario examinar las normas constitucionales e instrumentos internacionales sobre derechos humanos, confrontando los acuerdos con criterios de justicia en los ámbitos nacional e internacional, para resaltar el papel de la justicia frente a la solución definitiva del conflicto.

Mediante la metodología consistente en oponer dicotomías para superarlas, revisa las implicaciones de la justicia formal y de la justicia material, estableciendo la superioridad de esta y su relación con la justicia social; analiza las diferencias entre una justicia individual y una justicia global, para demostrar la necesidad de conseguir una justicia integral; contrasta la justicia alternativa a la justicia tradicional, para proponer una justicia integrada; argumenta que la justicia basada en el silogismo formal debe ser superada por una justicia basada en la equidad, para obtener una justicia anclada en la Constitución, con carácter universal y concentrada en los derechos humanos; postula que la justicia soportada en la expiación y en la retribución debe ser superada por una justicia preventiva, reparadora y asegurativa, que permita la construcción de una justicia concentrada en el futuro, sin desconocer el pasado; aclara la justicia con unidad de jurisdicciones y la justicia especial, como componentes de una justicia transicional integrativa.

...