Círculo de Debate Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Mociones Políticas

Creación de Planes

Círculo de Debate Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Mociones Políticas

Cómo se ha mencionado en la introducción, las mociones pueden dividirse en dos grandes grupos: las mociones valorativas y las mociones políticas.

La diferencia es simple: en una moción valorativa, la discusión se centra en ¿por qué deberíamos de aprobar/negar la moción?

Ejemplos:

Esta cámara considera que Rusia debería apoyar al gobierno de Siria en su guerra civil.

Esta cámara considera que la concentración de medios es dañina

Esta cámara considera que se debería de promover el vegetarianismo.

• En estas mociones la principal discusión es el ¿por qué?

En una moción política, sin embargo, además de discutir el ¿por qué?, la pregunta ¿cómo? Influye bastante.

Esta cámara, como Rusia, intervendría a favor del gobierno Sirio en su guerra civil.

Esta cámara eliminaría la concentración de medios.

Esta cámara promovería activamente el vegetarianismo

• Aquí, es potestad del PRIMER MINISTRO el plantear cómo es que se va a llevar a cabo dicha acción. Este planteamiento es conocido como “plan” o “mecanismo”, y es NECESARIO para que el debate fluya con normalidad.
• ¿Por qué el cómo importa? El cómo se lleva a cabo una medida no solo clarifica el debate (sin lo cual gob puede perderlo por estar hablando muy gaseosamente); y por que la forma en cómo se lleva a cabo la acción repercute directamente en los argumentos que serán presentados por ambas cámaras.

Las mociones políticas se identifican por que llevan siempre EC + un verbo, diferente a considera/cree/es de la idea.  Ejemplos:

EC expulsaría a los refugiados Sirios de Alemania

EC legalizaría las drogas blandas.

EC desmantelaría Haití

EC privatizaría las prisiones

EC prohibiría los vientres de alquiler

EC modificaría la constitución períodicamente.

EC aplicaría una reforma agraria.

En cada una de estas mociones, primer gobierno debe de definir qué es lo que entiende por el verbo subrayado y cómo es que se llevará a cabo. “Legalizar” y “prohibir” son relativamente simples: se deja en claro que se volverá legal o ilegal una determinada medida.

El resto pueden ser más complejas, y para formular un buen plan deben de tener en cuenta lo siguiente:

1. QUÉ ES LO QUE QUIEREN COMO CÁMARA

Esto es primordial, que sigo repitiendo pero no me hacen caso:

DEBEN DE TENER EN CLARO CUÁL ES EL STATUS QUO, POR QUÉ EL STATUS QUO REPRESENTA UN PROBLEMA (O por qué el problema es inminente), Y CÓMO ES QUE SU PLAN LLEVA A UNA MEJORA/SOLUCIÓN DEL PROBLEMA.

Esto debe de quedar claro en los primeros minutos del discurso del Primer Ministro.

Ojo: SOLO PRIMER MINISTRO PUEDE ESTABLECER LOS DETALLES DEL PLAN. EL VICEMINISTRO NO PUEDE, Y MUCHO MENOS LA EXTENSIÓN DE LA CÁMARA DE GOBIERNO.

CONVIENE ADEMÁS QUE SE ADELANTEN A LO QUE DIGA LA OPOSICIÓN: QUE USTEDES SEPAN CUÁLES SERÍAN LAS POSIBLES ALTERNATIVAS A SU PLAN Y QUE USTEDES MISMOS ESTABLEZCAN, DESDE EL PRIMER DISCURSO, POR QUÉ SU PLAN ES MEJOR/TIENE VENTAJAS COMPARATIVAS QUE CUALQUIERA DE LAS OTRAS ALTERNATIVAS.

...