DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN. SISTEMAS OPERATIVOS MULTIUSUARIO
Enviado por edgarchk • 30 de Mayo de 2017 • Práctica o problema • 2.615 Palabras (11 Páginas) • 262 Visitas
[pic 1]
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE FRANCISCO I. MADERO INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES EVALUACIÓN DE REPORTES DE INVESTIGACIÓN LISTA DE COTEJO | |||
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN | |||
NOMBRE DE LOS ALUMNO(S): | MATRICULA: | ||
MATERIA: SISTEMAS OPERATIVOS MULTIUSUARIO | FECHA: | ||
NOMBRE DEL MAESTRO: ING. CAIN HERNANDEZ ANGELES | |||
INSTRUCCIONES | |||
Revisar las actividades que se solicitan y marque en los apartados “SI” cuando la evidencia se cumple; en caso contrario marque “NO”. En la columna “OBSERVACIONES” anotar indicaciones que puedan ayudar al alumno a saber cuales son las condiciones no cumplidas, si fuese necesario. | |||
Característica a cumplir (Reactivo) | CUMPLE | OBSERVACIONES | |
SI | NO | ||
Formato (5%). El documento viene acompañado con el instrumento de evaluación. | |||
Presentación (15%). El documento contiene portada, cumple con todos los requerimientos solicitados, se entrega en limpio y escrito a mano. | |||
Puntualidad (10%). El documento es presentado el día pactado; por cada día transcurrido se restara un punto a la calificación final; no se recibirá después de 2 días. | |||
Ortografía (5%). El documento está libre de errores ortográficos e incongruencias. | |||
Introducción (15%). Dan una idea clara del contenido del reporte, expresada con las palabras del alumno y los sustenta con referencias bibliográficas. | |||
Investigación (25%). Contiene los puntos fundamentales, sigue una metodología para su realización y está sustentada con referencias bibliográficas. | |||
Conclusiones (20%). Son claras, expresadas con sus propias palabras y de acuerdo con el tema tratado. | |||
Bibliografía (5%) Presenta todo el material usado en el trabajo de forma correcta y sencilla de consultar (podrán ser hipervínculos). | |||
CALIFICACIÓN: |
RUBRICA PARA CUADRO COMPARATIVO INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE FRANCISCO I. MADERO | |||||
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN | |||||
NOMBRE DEL ALUMNO: | MATRICULA: | ||||
NOMBRE DEL PROFESOR: ING. CAIN HERNÁNDEZ ANGELES | FECHA: | ||||
Categorías | Competente | Independiente | Básico avanzado | Umbral básico | No competente |
Identificación de Plataforma (2 puntos) | El alumno plasma 3 diferentes plataformas más populares en el mundo de la computadora personal y proporciona el concepto de sistema operativo multiusuario. | El alumno plasma 3 diferentes plataformas más populares en el mundo de la computadora personal. | El alumno plasma 2 diferentes plataformas más populares en el mundo de la computadora personal | El alumno plasma 1 plataforma de las más populares en el mundo de la computadora personal. | El estudiante no conoce el concepto de sistema operativo multiusuario y además no plasma ningún ejemplo. |
Sistema Operativo (2 puntos) | El alumno identifica 3 sistemas operativos de cada una de las plataformas plasmadas y cita su ejemplo. | El alumno identifica 2 sistemas operativos de cada una de las plataformas y cita su ejemplo. | El alumno identifica 1 sistema operativo de cada una de las plataformas y cita su ejemplo. | El alumno plasma diferentes sistemas operativos pero no concuerda con su plataforma. | El alumno no presenta ningún ejemplo de sistema operativo de ninguna de las plataformas antes mencionadas. |
Clasificación (4 puntos) | El estudiante clasifica los 3 ejemplos de sistemas operativos presentados en mono usuario y multiusuario | El estudiante clasifica 2 sistemas operativos presentados en monousuario y multiusuario (uno en cada rubro). | El estudiante muestra solo una clasificación de los sistemas operativos, monousuario o multiusuario | El estudiante muestra una clasificación de los sistemas operativos pero erróneamente. | El estudiante no muestra ninguna clasificación de los sistemas operativos. |
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE FRANCISCO I. MADERO INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES EVALUACIÓN DE REPORTES PRÁCTICA DE MAQUINA VIRTUAL LISTA DE COTEJO | ||||
DATOS GENERALES DEL PROCESO DE EVALUACIÓN | ||||
NOMBRE DE LOS ALUMNO(S): | MATRICULA: | |||
MATERIA: SISTEMAS OPERATIVOS MULTIUSUARIO | FECHA: | |||
NOMBRE DEL MAESTRO: ING. CAIN HERNANDEZ ANGELES | ||||
INSTRUCCIONES | ||||
Revisar las actividades que se solicitan y marque en los apartados “SI” cuando la evidencia se cumple; en caso contrario marque “NO”. En la columna “OBSERVACIONES” anotar indicaciones que puedan ayudar al alumno a saber cuáles son las condiciones no cumplidas, si fuese necesario. | ||||
Característica a cumplir (Reactivo) | CUMPLE | OBSERVACIONES | ||
SI | NO | |||
Formato (5%). El documento viene acompañado con el instrumento de evaluación. | ||||
Presentación (15%). El documento contiene portada, cumple con todos los requerimientos solicitados, se entrega en limpio. | ||||
Puntualidad (10%). El documento es presentado el día pactado; por cada día transcurrido se restara un punto a la calificación final; no se recibirá después de 2 días. | ||||
Ortografía (5%). El documento está libre de errores ortográficos e incongruencias. | ||||
Introducción (10%). Dan una idea clara del contenido del reporte, expresada con las palabras del alumno. | ||||
Desarrollo. | (10%) Presenta imágenes (pantallas) del desarrollo de la instalación de la máquina virtual y sistema operativo Ubuntu (Linux). | |||
(15%) Cada una de las imágenes presentadas contiene su explicación | ||||
(10%) Contiene una secuencia lógica del desarrollo de la práctica. | ||||
Conclusiones (20%). Son claras, expresadas con sus propias palabras y de acuerdo a la práctica desarrollada. | ||||
CALIFICACIÓN: |
...