DEMANDA INCIAL

                                HELENE MARGUERITE GEBRIER  DAVIES

                                                                   V.S.

                                           VAN CLEEF & ARPELS, S.A. DE C.V.

                                RACHAT & ROMERO

                                PUBLICIDAD COZUMEL S.C.

                                SERVICIOS DE CONSULTORIA DE COZUMEL S.C.

                                ARTE TRADICIONAL MEXICANO SA DE CV

                                         JUAN JORGE SILVERIO RACHAT

                                EVARISTO ROMERO OLIVA

                                INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

                                Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE

                                DE LA FUENTE DE TRABAJO.

                                DEMANDA INICIAL

H. JUNTA FEDERAL 56 DE CONCILIACION Y

ARBITRAJE EN ESTA CIUDAD

HELENE MARGUERITE GEBRIER  DAVIES, de nacionalidad Francesa en mi carácter de inmigrado, misma calidad, que se acredita mediante la copia simple que se anexa al presente memorial, del documento oficial numero 353553 de fecha 05 de septiembre de año 2002, por mi propio derecho señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el ubicado en Calle Chilán Balam no 262 entre prolongación Bacalar y Loltun fraccionamiento Virreyes Super Manzana 50 , en esta ciudad de Cancún, Quintana Roo, y designando como mis Apoderados a los  C. Licenciados en Derecho JOSÉ EDUARDO SÁNCHEZ Y RAMÍREZ;  ANTONIO SANCHEZ URRUTIA, así como al pasante de derecho JOSE GERARDO ECHEVERRIA VEGA  para que en forma conjunta o separada  me representen en este juicio, de conformidad por lo señalado por los diversos 692, 693, 694 y demás relativos a la ley de la materia con relación a la senda carta poder que se acompaña al presente escrito, ante Ustedes con el debido respeto comparezco y expongo.

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los artículos 712, 871, 872, 873, 875, 876, y demás relativos la Ley Federal de Trabajo vengo a demandar por vía ordinaria laboral a la negociación denominada “RACHAT & ROMERO; VAN CLEEF AND ARPELS, S.A. DE C.V.; PUBLICIDAD COZUMEL S.C.; SERVICIO DE CONSULTORIA DE COZUMEL S.C.; ARTE RADICIONAL MEXICANO SA DE CV ”  así como al “INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL” , a través de quien legalmente las represente, en la misma forma demando a la personas físicas Señores “JUAN JORGE SILVERIO RACHAT; EVARISTO ROMERO OLIVA; Y/O QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO”  cuyo domicilio por cuanto toca a las personas morales y físicas para los efectos del emplazamiento de la presente demanda, corresponde al mismo lugar en donde estuve prestando mis servicios, el cual se encuentra ubicado  en  la Avenida Juárez Esquina con calle de Morelos en Isla Mujeres, Colonia Centro, código Postal 77400, y por cuanto al instituto demandado señalo su domicilio ampliamente conocido en Subdelegación del IMSS Av. Tulum entre las calles Viento y Lluvia lotes 94 y 95 en la super manzana 04 de esta ciudad de Cancún Q. Roo a quienes les demando el pago y cumplimiento de las siguientes prestaciones:

PRESTACIONES RECLAMADAS

1.- El pago que corresponda de tres meses de salario por concepto de indemnización constitucional en términos de los diversos 48 y 50 de la ley de la materia, con motivo del despido injustificado del que he sido objeto.

2.- El pago de la cantidad  que corresponda por el concepto de prima de antigüedad a razón de 12 días  de salario por cada año de servicios prestados de conformidad con lo señalado en el diverso 162 de la ley de la materia.

3.- El pago de la cantidad que resulte  correspondientes al aguinaldo del ciclo 2003-2004 y la parte proporcional del ciclo 2004-2005, ya que citadas  prestaciones no me han sido pagadas en tiempo y forma de conformidad con el articulo 87 de la ley de la materia.  

        4.- El pago de la cantidad que resulte  por concepto de las vacaciones y la prima vacacional correspondientes al último año de servicios prestados a los demandados prestaciones que no me han sido pagadas, de conformidad con lo establecido en los artículos 76 y 80 de la ley de materia.

5.- El pago de los salarios caídos a partir de la fecha 25 de noviembre del año 2005, fecha en que la parte demandada incurrió en la causal de despido injustificado en mi perjuicio; indemnización que deberá cubrirse hasta que se cumpla con la liquidación que me corresponda por ley, con todas las mejoras que se lleven a cabo hasta el cumplimiento del pago total de las prestaciones que se reclaman.

6.- El pago de la cantidad de $159,554.38 pesos m.n. por el concepto de las utilidades correspondientes al ciclo fiscal 1996 de conformidad con los artículos 117 al  131 de la ley de la materia.

7.- El pago de la cantidad de $120,474.03 pesos m.n. por el concepto de las utilidades correspondientes al ciclo fiscal 1997 de conformidad con los artículos 117 al  131 de la ley de la materia.

8.- El pago de la cantidad de $63,542.05 pesos m.n. por el concepto de las utilidades correspondientes al ciclo fiscal 1998 de conformidad con los artículos 117 al  131 de la ley de la materia

9.- El pago de la cantidad de $114,523.48 pesos m.n. por el concepto de las utilidades correspondientes al ciclo fiscal 1999 de conformidad con los artículos 117 al  131 de la ley de la materia.

...