DERECHO DE PETICIÓN DE HACER (ART.: 23 C.N.)

Ibagué, 1º de Abril de 2013

SEÑORES:

CONTRALORÍA MUNICIPAL DE IBAGUÉ

Ibagué – Tolima.

Ref.: DERECHO DE PETICIÓN DE HACER (ART.: 23 C.N.).

SANTOS RIVEROS ANGARITA, ciudadano en ejercicio, identificado conforme aparece junto a mi firma; obrando en mi calidad de Edil de la COMUNA 4, aunado a mis facultades Constitucionales, Contencioso Administrativas y Legales, en especial a lo tutelado en el Artículo 23 de la Carta Política Colombiana, en armonía con lo dispuesto en el artículo 4º y s.s. de la Ley 1437 de 2011, y, en congruencia con lo determinado por los artículos 8º y 39 de la Ley 610 DE 2000 proferida el 15 de Agosto del año en cita, por el cual se establece el trámite de los Procesos de Responsabilidad Fiscal de competencia de las Contralorías, a Ustedes, les manifiesto que concurro ante su despacho para solicitarles su valiosa intervención como ente de Control Fiscal Municipal en el sentido se adelante por parte de esa entidad, la correspondientes diligencias de Investigación a fin de determinar si dentro del Proceso de Contratación realizado dentro de LA EMPRESA IBAGUEREÑA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO IBAL S.A. E.S.P. OFICIAL se pudo producir algún detrimento patrimonial dentro del Erario de la misma y, relacionado con el CONTRATO NRO.  0118 DE DICIEMBRE 26 DE 2007 que esta adjudicara al señor Ingeniero LUIS FRANCISCO ESPAÑA RAMÍREZ, por un valor de TREINTA Y OCHO MILLONES CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL ($38’187.670, oo) SEISCIENTOS SETENTA PESOS, pactándose un término de ejecución de las Obras Contratadas de Cuarenta y cinco (45) días y con Acta Inicial de Obras adiada 26 de Diciembre de 2007; Con un Acta Final de Obras calendada Febrero Ocho (08) de 2008 y con un Acta de Terminación de Obras suscrita por el Interventor, Señor Ing. ANDRES FABIAN HURTADO BARRERA y el Contratista de marras, con fecha del Nueve (09) de Febrero de 2008; Así como también, con un ACTA DE LIQUIDACIÓN DEL CONTRATO datada 27 de Octubre de 2010 suscrita igualmente por el Contratista, el Interventor y el Contratante.

Mi petición se fundamenta además de los fundamentos jurídicos expuestos en la realidad fáctica detectada por un Sector de la Comunidad así como por parte del suscrito petente en el ejercicio de mis funciones como Comunero del Sector en donde se ejecutaron las Obras de que da cuenta el susodicho Contrato. Y es que, observado el Objeto Contractual; la Propuesta Presentada y el Acta de Revisión y Evaluación de la Propuesta, al parecer surgen una serie de inconsistencias, irregularidades y anomalías con relación a lo contratado y lo ciertamente ejecutado como también al lugar cierto en donde se ejecutaron parte de las obras contratadas. Es de resaltar, que dentro de la Carpeta respectiva a dicho Contrato y en donde deben de reposar todos los documentos pertinentes y alusivos a la ejecución de dichas Obras, no aparecen documentos valiosos, de los cuales me permito señalar a manera de ejemplo: el respectivo Comprobante de Recibí de conformidad de las Obras multicitadas por parte del representante de la Comunidad beneficiada, tal como el representante legal de la JAC o en su defecto de alguno de los Comuneros electos y en ejercicio de dicho sector o lo que es mejor de algún vocero directo del Sector inmediatamente favorecido con las mismas.

...