Decadencia De Occidente

De la lectura “La decadencia de Occidente” se hace una serie de críticas sobre el término que conocemos como historia universal, y es que coincido en lo que se menciona respecto a que tomamos la historia como nos la cuentan, en la mayoría de las veces sin cuestionarla, pensamos que todo lo que fue es verdad sin preguntarnos si realmente sucedió así.

También Spengler hace mención de como se ve a la historia universal pero se basa sobre todo en etapas europeas, de una manera local y no un poco más amplio. Con lo que maneja en la lectura, nos trata de decir que la historia realmente no es “universal” porque se hacen omisiones de civilizaciones de suma importancia, como lo son la China, la egipcia, además de que minimiza a las culturas americanas en sólo periodos de colonización.

En la lectura de Beverley, el tema a destacar fue el de la tortura, haciendo la comparación de España y los Estados Unidos de América, se menciona como es el comportamiento que lleva a cabo Estados Unidos, con esa característica de la libertad y democracia. De hecho se pregunta si EE.UU no está en el camino de la dinámica de la tortura como lo hizo el estado español en épocas de la Inquisición. Y a pesar de que EE.UU tiene muchos discursos sobre derechos humanos, éstos quedan de lado, mostrando sobretodo se menciona que en el gobierno de Bush la referencia que se hace hacia la tortura.

Entrando al tema de las similitudes, podría decir que ambas lecturas coinciden en el hecho de que el Occidente ha tenido mayor peso que Oriente, en la lectura de Spengler, la historia se basa en Europa y ésta a la vez es tomada como una base para que de ahí se sigan como patrones de que esa es la forma correcta de cultura que se debe de llevar a cabo. Ambas lecturas tienen su centro en el Occidente, de manera más específica en la Europa Occidental y también en EE.UU.

Como ya mencioné la lectura de la Decadencia de Occidente le da mayor enfoque a la historia pero de Europa Occidental y como es que ésta puede tener relación con la historia pero de pueblos lejanos como lo son los africanos, orientales, entre otros. Esto me parece que muestra como cierta discriminación hacia la historia que hay en el resto del mundo, de la humanidad, se ve como si estas historias fueran de un grado menor, inferiores, y como sabemos la historia universal debe de abarcar como su nombre lo dice un vasto universo, y no sólo una parte de él, Europa no es todo el universo.

También otra característica es que en ambas lecturas no se deja de tomar el tema la historia, tal vez cada una con un enfoque diferente pero de alguna manera u otra la historia se reluce, también como ya dije en la lectura de Beverley, está esa comparación del Imperio Español de unos siglos atrás y Estados Unidos de América en tiempos actuales, y el cual es considerados por algunos autores también como un imperio. La diferencia que hay de esta lectura y la

...