ENSAYO PARA AMADOR

SONIA IVETTE MIRELES ORTIZ

INTRODUCCIÓN

En el libro “Ética para Amador”, el autor, Fernando Sabater se dirige a su hijo para explicarle el cómo debería y podría vivir su vida, siempre inculcándole que lo puede hacer mediante la libertad de elegir lo que para él está bien o mal conforme a lo que va aprendiendo a lo largo de su vida, la explicación del autor se realiza fundamentándose primeramente en parábolas que pudieran ser entendibles para un joven de dieciséis años, así como en su experiencia de vida; no lo hace en un sentido de instructivo, ni orden o imposición, si no que lo hace con el amor de un padre consciente de todas las experiencias que podría pasar su hijo a lo largo de su vida y que con ese amor lo lleva a escribirle este libro que contiene básicamente los elementos necesarios para elegir como vivir una buena vida, como ser un ser humano con creencias, sentimientos, humildad, pero sobre todo como saber tratar a las personas, las cuales se tienen que tratar como iguales sin ninguna discriminación, aun y sabiendo que pueden ser buenas o malas ya que esto simplemente no figura, porque como da a entender Fernando Sabater, por el simple hecho de ser seres humanos todos se merecen ser tratados de la misma forma, con respeto y justicia. Entonces el objetivo de este ensayo será implementar mi punto de vista de apoyo, o no apoyo al autor justificando mis ideas de lo que es correcto o incorrecto, bueno o malo, sin embargo tengo que comentar que en lo leído todo me pareció atinado y utilizable para la vida diaria.

CUERPO DEL ENSAYO

Para los seres humanos la ética desde siempre ha sido fundamental, ya que con esta se ha aprendido a saber qué acciones son buenas o malas, que es correcto e incorrecto, pero ¿cómo se obtiene la ética?, el libro habla de que la ética se fundamenta en la libertad, en la libertad de elegir lo que es bueno o malo para nosotros y cómo reaccionar ante las circunstancias que se presentar utilizando el criterio que nosotros mismos creamos con fervor que va a ser el que nos beneficie mas, siempre y cuando sepamos distinguir entre lo que es bueno y malo, porque como bien se sabe todos los seres humanos somos diferentes y tenemos diferentes formas de pensar y diferentes criterios, sin embargo creo que existe una sola regla para distinguir entre lo bueno y lo malo, la cual sería que todo lo que nos dañe y cause dolor se puede clasificar como malo, en cambio todo lo que nos cause alegría y bienestar se clasifica como bueno, y es que en si opino que la alegría es nuestra principal causa de vivir. Sin bien es cierto, no nacimos sabiendo todo, pero el ambiente que nos rodea, nuestra familia, amigos, iglesia, sociedad, es lo que nos va formando a lo largo de nuestra vida por medio de órdenes, costumbres, tradiciones y hasta la misma educación que cada uno de ellos ha recibido, esto hace que se nos vaya formando el carácter, la forma de ser y de pensar, lo que conlleva a que empezamos a valorar para uno mismo que es lo que nos conviene o no nos conviene para nuestra vida; en este caso el autor, Fernando Sabater, nos dice que principalmente nos conviene vivir una buena vida, tratando de forma respetuosa y justa al prójimo y eligiendo lo que es bueno para nosotros. Por esta razón el libro nos explica que no se puede ser libre de elegir lo que vivimos, sin embargo somos libres de elegir como reaccionar ante tal situación.

Para complementar lo anterior y en el sentido de que a lo largo de nuestra vida se nos va formando la ética, se tiene que la misma se complementa de las órdenes, costumbres y caprichos, que como he mencionado, pueden influir en nuestro actuar en la vida cotidiana, ya que si bien es cierto, si un individuo recibe una orden la debe de realizar, si tiene una costumbre la va a hacer sin pensarlo y si tiene un capricho lo va a hacer porque se le da la gana, cada uno de estos inclina nuestra conducta hacia cierta dirección, pero aquí la cuestión es el cómo utilizar estos elementos para una buena ética, por lo que yo creo lo siguiente: si se recibe una orden, se tendría que analizar si esa orden es justificable, justa o si afecta a un individuo, si se hace algo por costumbre, se tendría que analizar si la misma es benéfica para nosotros, para la sociedad o si crea un mal y si se hace algo por capricho, se tendría que analizar si es por imitación a alguien y entonces hay que tener claro que no todo se guía por lo que nosotros queremos o no queremos hacer, ya que hay personas que al ser diferentes a nosotros pueden ver mal nuestras acciones, entonces nos dice el autor que es por esta razón que se dan las órdenes, ya que son como una normatividad que marcan la pauta a seguir para cada uno de nosotros al buscar vivir una buena vida, y esto se da porque debemos tener en cuenta que muchas veces tenemos ganas de hacer cosas que al momento se vuelven contra nosotros, de las que nos arrepentimos después, sin embargo creo que hay que tener en cuenta que hay acciones en las que no podemos tomar parte por mas malas que parezcan, ya que nos puede llevar a algún acontecimiento no tan bueno para nosotros y es donde entra la ética del respeto hacia las demás personas por mas diferentes que piensen y sean de nosotros, porque como vuelvo a repetir cada quien es libre de elegir lo que mejor le convenga pero también es libre de elegir lo que no le convenga. En razón a lo anterior se presenta la moral, la cual tiene que ver con las costumbres y con las órdenes, pues los principios morales se basan principalmente en el “deber hacer” y en que acción crea más beneficios para nosotros mismos así como para la sociedad, entonces coincido con el autor en que la moral al ser como una normatividad la ética es como la reflexión de la misma, es decir que nosotros estudiamos y analizamos nuestros estándares morales y conforme a esto no creamos nuestra propia ética.

...