EXPRESION DE AGRAVIOS DE AUTO EN LO EJECUTIVO

HONORABLE TRIBUNAL APELACIONES DE LA

CIRCUNSCRIPCION NORTE.- SALA CIVIL.-

Soy, LUIS NOEL OLIVAS HERRERA, mayor de edad, soltero, agricultor y del domicilio de la Comarca de San Gabriel, Municipio de San Rafael del Norte, de esta Jurisdicción Departamental, con cedula de identidad ciudadana No. 244-110264-0001J, ante Vosotros con el debido respeto comparezco y le expongo lo siguiente:

PRIMERA INSTANCIA No. 000120-0413-2013 CV

ACTOR: LUIS NOEL OLIVAS HERRERA

DEMANDADA: YOLANDA FRANCISCA CASTRO ZELAYA

RELACIÓN DE NOTIFICACIÓN

Honorable Magistrados de la Sala Civil, he sido notificado por medio de Cedula Judicial, a las doce y treinta minutos de la tarde del día dieciséis de Octubre del año dos mil trece, del auto de las once y cincuenta minutos de la mañana del día Once de Octubre del año dos mil trece, dictado dentro de la Demanda Ejecutiva Corriente que con acción de cobro pago de dinero interpuse en su debida oportunidad en contra de la señora YOLANDA FRANCISCA CASTRO ZELAYA, de generales en autos y en donde se me emplaza a estar a derecho ante Vosotros en el término de cinco días en el que se incluye la distancia, de la apelación interpuesta por el exponente del auto dictado por el Juez A-quo del Juzgado Primero de Distrito Civil del departamento de Jinotega, de las once y cinco minutos de la mañana del día veinticuatro de Septiembre del año dos mil trece, estando en tiempo y forma, vengo a personarme a estar a Derecho como en efecto lo hago, pidiendo en consecuencia que se me dé la intervención de ley que en derecho corresponde, y de conformidad a las reglas contempladas en las normas de procedimiento, vengo a expresar los agravios que el auto recurrido ya antes referido me causa, lo cual hago de la siguiente manera:

UNICO AGRAVIO.-

Honorables Magistrados de la Sala Civil, me causa Agravio el auto recurrido de las once y cinco minutos de la mañana del día veinticuatro de Septiembre del año dos mil trece, porque el Juez A-quo expresa en el referido auto lo siguiente: Que en las Diligencias originales de Absolución de Posiciones (que acompañe a mi libelo de demanda), en las cuales se entiende que está determinado un DEUDOR CIERTO, UN ACREEDOR CIERTO, UNA DEUDA LIQUIDA DE PLAZO VENCIDO, ( Aquí el Juez A-quo reconoce que hay mora, pues expresa que hay plazo vencido) sin embargo (el Juez A-quo, se contradice el mismo, ya que primero manifiesta que hay una deuda liquida de plazo vencido, pero más adelante expresa en el auto recurrido que no hay mora) NO ESTÁ DETERMINADA LA MOROSIDAD DEL DEUDOR….diciendo más adelante el Juez A-quo… EN LA PRESENTE CAUSA NO SE HA DEJADO ESTABLECIDA LA MORA, EN CONSECUENCIA AL NO HABERSE DEJADO CLARAMENTE ESTABLECIDOS ESTE PRESUPUESTO INDISPENSABLE PARA LA ACCION EJECUTIVA DE PAGO, NO SE ADMITE LA PRESENTE DEMANDA….Esto me causa agravio, Honorables Magistrados de la Sala Civil, en cuanto al auto recurrido, ya que en mi libelo de demanda exprese claramente lo siguiente en el subtítulo denominado en mi libelo de demanda, “RELACIÓN DE HECHOS”… dinero que se comprometió a pagarme a la más corta brevedad posible de acuerdo a las diligencias de Absolución de Posiciones, arto. 1900 C), ya que cabe señalar que en la pregunta numero decima primera (11) pregunta del pliego de preguntas de absolucion de posiciones en la parte infine, textualmente se lee lo siguiente…. “ y en este acto se compromete a pagar los daños morales incuantificables, los que usted reconoce en este acto y que valora el preguntante en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL CORDOBAS NETOS (C$ 250,000.00) y los cuales usted desde ya reconoce

...