El concepto eurocéntrico de la propiedad

El concepto eurocéntrico de la propiedad sólo considera inversión al empleo de capital, al tiempo que supone que las ganancias de él derivadas son el único derecho que necesita protección. Cuando se aplica a la biodiversidad, ese concepto tan restringido se transforma en un mecanismo para negar el valor intrínseco de diversas especies, así como a las innovaciones y los derechos previos de las comunidades que hoy los usan. Al basarse en la creencia de que el conocimiento es producto de la creatividad individual y en un sistema de creación y acumulación de conocimientos de Occidente, la base de recursos es considerada -por el sistema occidental- mera "materia prima". Según este paradigma, los derechos de propiedad intelectual constituyen derechos de propiedad sobre los productos de la mente, de modo que el conocimiento y la creatividad son tan estrechamente definidos que ignoran la creatividad de la naturaleza y de sistemas de conocimiento no occidentales.

El derecho de propiedad intelectual tiene un impacto directo sobre los derechos previos de las comunidades, ya que permite la usurpación de conocimiento indígena, que mediante una pequeña modificación pasa a ser considerado como invención occidental. Se sanciona así, a través de los TRIPs, la piratería de la innovación acumulativa realizada por millones de personas durante miles de años. Países como Estados Unidos, donde existe la mayor cantidad de solicitudes de patente de innovaciones indígenas, no reconocen el conocimiento de otros países como arte previo, permitiendo la apropiación -por científicos y empresarios- de la biodiversidad y conocimiento de otras culturas.

...