: El proceso penal en los sistemas del Common Law y Civil Law

Maestría en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal

Estudiante: Mena Martínez Luis Ángel

Cedula: 109550073

Grupo: E

Modulo: II

Tema 2: El proceso penal en los sistemas del Common Law y Civil Law: los modelos acusatorios e inquisitivos en el pleno siglo XXI.

1. ¿Por qué se afirma que “no existe un proceso penal puro”? ¿Está de acuerdo con esta afirmación?

En un mundo globalizado con tanta influencias en diferentes ámbitos, sin lugar a dudas se ha afectado el sistema penal costarricense, que en base al ¨Derecho Comparado¨ ha importado elementos procesales para incluirlos dentro de nuestro sistema, igualmente sucede con otras áreas geográficas de Latinoamérica, por lo cual claramente como bien lo expresa la autora no existen procesos penales puros ya que se han realizado ¨injertos o trasplantes legales¨ en la normativa procesal, implementados en cada reforma realizada.

Cada proceso penal debe acoplarse a las necesidades de la sociedad, por lo que en la interrelación con otros sistemas, debemos tomar lo positivo y acoplarlo a nuestro sistema si queremos mejorar y avanzar para el cumplimiento del principio de  justicia pronta y cumplida, con base a lo anterior el sistema procesal debe mutar para acoplarse, el sistema inquisitorio de Europa Occidental tiene rasgos de acusatorio y el sistema acusatorio Angloamericano tiene algunos elementos inquisitivos, por lo que claramente no existe pureza procesal, lo que da total validez a la frase expuesta por la autora en ese aspecto.

1. La autora Mar Jimeno afirma la existencia de la influencia mutua entre el proceso penal angloamericano y el europeo continental. ¿Qué influencia encuentra usted de ambos modelos en el modelo procesal penal de su país?

Es importante mencionar el proceso penal angloamericano es el derecho Comun (Common Law) y el Derecho Civil (Civil Law)  romano-alemán, en el europeo continental, sistemas procesales penales acusatorio e Inquisitivo respectivamente, siendo que e Common Law se centra en el enjuiciamiento y el Civil Law se centra en la persona.

Teniendo en cuenta lo anterior, menciona la autora que la literatura europea busca inspiración en el sistema procesal de Norteamérica, como medio para mejorar el modelo, y que en forma paralela, doctrinarios del Common Law, sienten descontento con la figura de la adversariedad, considerando algunos elementos del sistema procesal de Europa Continental como los más idóneos y así aprovechar la experiencia europea a pesar de algunas connotaciones peyorativas.

Por ejemplo la influencia Norteamericana  en los procesos penales de Europa continental es la figura de la negociación de la pena, igual forma en las conclusiones nos indica la autora, que prácticamente la influencia ha tenido lugar en un solo sentido y así la adopción de muchos elementos por parte del procesal europeo.

En Costa Rica se da un modelo acusatorio con matices de inquisitivo, lo que lo convierte en un sistema procesal acusatorio mixto, un Sistema Acusatorio Formal Adversarial.

1. Describa brevemente el modelo procesal penal de su país e identifique las características del sistema adversarial y no adversarial en el mismo.

En Costa Rica se utiliza el Sistema Acusatorio, Oral, Adversarial con algunos matices inquisitivos lo que conlleva a un sistema mixto fundamentado en la escritura y la oralidad, que se patentiza en la división de tres etapas procesales, por lo que nuestro sistema procesal no es puro, se centra en el acusatorio por cuanto le da la acción penal al Ministerio Público como ente acusador, bajo el control de un juez de garantías bajo los  principios de oralidad, publicidad, inmediación y contradicción, lo que conlleva a un Sistema Acusatorio Formal Adversarial.

...