ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

El razonamiento lógico del supervisor es válido


Enviado por   •  3 de Junio de 2018  •  Tesis  •  479 Palabras (2 Páginas)  •  179 Visitas

Página 1 de 2
  1. El razonamiento lógico del supervisor es válido. Fundamente

No es válido, a mi parecer como supervisor le hubiera buscado una solución y apoyarlo en sus compras ya que el Señor Marco es invidente y su única herramienta era su perro Lazzy que era su guía de confianza. Nunca hay que deja que el cliente se vaya descontento ni mucho menos vulnerar sus derechos por ser una persona discapacitada.

  1. Utilizando la lógica jurídica y los principios lógicos, que argumentos hubiera esbozado para defender a Marco.

Principios de contradicción: Este principio exige que ambas partes tengan los mismos derechos en cuanto a ser escuchados y de practicar pruebas, con la finalidad de que ninguna de las partes se encuentre indefensa frente al otro.

Este principio es defender sus derechos del Señor Marco para poder apoyarlo y no perjudicar a nadie y así solucionar su problema que está pasando.

  1. Imaginemos que Marco decide demandar ante el poder judicial, pues siente que han sido vulnerados sus derechos. Bajo qué argumentos lógicos hubiera resuelto.  Hubiera preferido las normas sanitarias del establecimiento o los derechos que le asisten a Marcos, por ser una persona con discapacidad.

Utilizaría el argumento teórico y argumento práctico

Para mi pareces tiene que preferir los derechos que le asisten a Marcos, por ser una persona con discapacidad, darle todo el apoyo necesario por ser una persona invidente y nunca vulnerar sus derechos de ninguna persona sea discapacitado o no.

1.- Explica con tus propias palabras la institución del presidencialismo.

Se denomina sistema presidencial a aquella forma de gobierno en la que, una vez constituida una República, la Constitución establece una división de poderes entre el poder Ejecutivo, el poder Legislativopoder Judicial, y el Jefe de Estado.

2.- Que diferencias existen entre el presidencialismo y el parlamentarismo

La gran diferencia es que el parlamentarismo el Poder Ejecutivo se integra por un presidente o un monarca, jefe de Estado, con limitados poderes, y un gobierno designado por el Parlamento, al que en cualquier momento puede censurar. En el presidencialismo, en cambio, el jefe de Estado y de gobierno coincide en la misma persona, no son objeto de censura parlamentaria y el Poder Legislativo se limita al ámbito de la elaboración de leyes.

3.- ¿Qué sistema de gobierno adopta la constitución en el Perú?, teniendo en cuenta que también existen como formas de gobierno el semi presidencialismo y el semi parlamentarismo.

El sistema es el semi presidencialismo.

Como sabemos el actual gobierno no sólo ha demostrado su incapacidad para enfrentar la corrupción (ni que decir de nuestro Congreso que hasta vergüenza da), sino además ha hecho de la corruptela en la Administración Pública su bandera, del cual le es imposible salir dado su escasa solidez de partido político y la ausencia de un Plan Nacional de Desarrollo, ausencia que nos lleva a sostener que este gobierno no tiene rumbo y no sabe por tanto, hacia dónde se dirige, ni hasta cuando durara.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (3 Kb) pdf (104 Kb) docx (12 Kb)
Leer 1 página más »
Disponible sólo en Clubensayos.com