Enfoques que privilegian el enfoque total

Enfoques que privilegian el enfoque total

Los enfoque hacen referencia a los posibles escenarios políticos, por esta razón es necesario comprenderlos para conocer sus diferencias y sus puntos de ataque.

El primer enfoque es el estructuralista, en este se menciona una metáfora del edificio de alguna  manera así lo quieren dar a entender, puesto que este es la manera en la cual toman a partir del análisis de diferentes conceptos y  explicar y dar a conocer una realidad política o ya sea social, esto se hace con la intención de ayudar a conocer más acerca de un caso en particular pero siempre mostrando perspectivas globales y demostrables con sucesos. Por ejemplo, algunos sucesos de carácter estructuralista pueden ser procesos históricos, como las guerras, en este caso la segunda guerra mundial en 1936  y sus consecuencias o las revoluciones, como la industrial en el siglo xix, etc.

Enfoque biopolitico, en este enfoque se es posible analizar los escenarios políticos desde una perspectiva como especie humana, como una opinión de lo viviente para entender y comprender las bases políticas con respecto a lo biológico. Las disciplinas que lo confirman son relacionadas con el área de las ciencias biológicas, esto a su vez crea ramas en lo político como lo son la geo política y la neuropolitica, un ejemplo de enfoque biopolitico pude ser la teoría de la evolución de Darwin.

Enfoque sistémico, representa la corriente del análisis de hechos sociales, para desarrollar bases empíricas para la solución de fenómenos en campo político, toman en cuenta las totalidades en donde encaran la realidad y objetividad de manera unitaria junto con lo que los componen. Describen que en la realidad en la cual nos movemos con problemas sin importar la jerarquía en la cual el individuo se encuentre estos deben ser afrontados desde las leyes sistemáticas; la importancia de este enfoque se deriva que forma parte de las características fundamentales  del cual los hechos sociales son presentados, esto a su vez puede dividirse en cuatro subsistemas según Bunge en 1982, el económico: relaciones de consumo y producción; el político: relaciones de poder; el cultural: relación de información e interacción social y el bilógico: organizaciones de la salud pública. Estas cuatro maneras de dividir el campo político en subsistemas intenta demostrar cuan todos estos están ligados por el cual es imposible estudiarlos de manera aparte.

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4]

[pic 5][pic 6][pic 7][pic 8][pic 9]

Enfoque estructural- funcionalista, aquí lo importante es el individuo como parte fundamental, en donde los conceptos más importantes de esos enfoques son clases sociales, grupos sociales y primarios y secundarios, movilidad, Malinowsky y Radcliffe- Brown clarificaron la conexión entre dos anteriores enfoques, el funcionalismo y el estructural, por medio de bases e hipótesis concretas y puntuales, menciona que el sujeto toma como valor primordial la reproducción y la supervivencia, estas dos funciones son las más importantes en vista del individuo; este enfoque tiene como base la teoría de Spencer del positivismo y organicista y esos dos enfoques están unidas al realizar un análisis de un fenómeno politico y poder abordarlo de manera concreta respecto con las necesidades humanas o sociales, en donde está contemplada la evolución de la sociedad como grupo cultural complejo para explicar sus problemas. Uno de las ventajas es la facilidad con la que se emplea clasificar información de manera heterogénea, también en donde es posible una visión más amplia y menos formal de fenómenos políticos; algunas desventajas son: no tiene una definición concreta de sus bases, hablan de manera global lo que está bien y lo que está mal dando juicios de valor de manera rápida.

...