Ensayo sobre la investigación de la comunicación

[pic 1] [pic 2]    [pic 3]

Comunicación masiva

Evidencia 1 Ensayo

Nombre: Edgar Iván Pecina Alvarez

Matricula:1548606

Grupo: B06

Maestro(a): M.C. Elisamaría Ruíz Mendoza

Monterrey, N.L., Febrero 13 de 2013

Evidencia 1  Ensayo sobre la investigación de la comunicación

Este ensayo tiene como objetivo explicar y comprender por qué la comunicación es una ciencia interdisciplinaria o necesita de un enfoque interdisciplinario ya que tiene postulados o principios que deben ser resueltos y para ello van ligadas las demás ciencias como apoyo; además junto con el enfoque interdisciplinario se encuentra los 2 enfoques que proponen metodologías para la investigación de la comunicación, para esto se explicara en que consiste cada uno y qué papel juegan en la comunicación.

Para empezar la comunicación es un proceso en el cual un número de individuos emiten mensajes de manera recíproca y retroalimentaría con un fin específico y a través de un canal. La comunicación de masas es el estudio de la audiencia, es decir, los medios masivos y su influencia en la sociedad (masas). La comunicación hoy en día, se mira solo por el lado de la televisión, radio, prensa, etc., por la sociedad, pero en realidad no nos damos cuenta, que , la comunicación abarca muchas cosas y conocimientos esenciales en la vida diaria, ya que sin comunicación no existe nada, lo que quiero decir es que para todo lo que abarca comunicación se necesita un estudio o un proceso para que todo se lleve a cabo, como por ejemplo, para un programa de televisión se tiene que ver hacia qué tipo de audiencia estará dirigido el programa y que mensaje se emitirá, y todo esto lo estudia la comunicación de masas, para todo se necesita un estudio que explique el ¿Por qué? de un problema.

La comunicación tiene objetivos que pueden ser ambiguos y a la vez demasiado definidos. Soy de los que consideran la comunicación como un campo de estudio una ciencia. Es interdisciplinaria al involucrarse en los diversos ámbitos de la vida cotidiana. Uno de sus objetivos principales es provocar un impacto, reacciones o reflexiones. Desde que la comunicación escrita apareció, marco una nueva era en la historia del hombre. Por otro lado la comunicación podría ser limitante. Sus códigos y significados han estructurado el pensamiento y por ende el mundo como lo vemos. Los medios de comunicación son otra cosa.

El problema que cabe plantearse es si la comunicación es una disciplina como tal, o si por el contrario es un ámbito concreto del conocimiento al que disciplinas ya consolidadas tratan de estudiar, como la psicología, sociología, política, antropología, lingüística. la comunicación es un proceso por el cual exteriorizamos nuestra forma de conectarnos con lo que nos rodea por eso es motivo de ser tratada como ciencia cuando se establecen teorías, leyes y normas sobre la misma y objeto de estudio para mejorar nuestras habilidades comunicativas en cualquier ámbito en que nos desenvolvamos.

El estudio de la comunicación se puede ver como una ciencia que va ligada a las demás ciencias sociales, o tal vez, las demás necesitan de ella para resolver postulados o como uno más de sus campos de estudio. Con lo anterior, nos preguntamos si la comunicación tiene un objeto de estudio propio, o si, es una ciencia interdisciplinaria; hay que ponernos a pensar, los comunicólogos, si necesitamos a las demás para llevar a cabo nuestras investigaciones.

Creo que si existe un enfoque interdisciplinario en la comunicación, ya que para comprender a la sociedad, se necesita estudiar sociología, para comprender el comportamiento de la audiencia, se necesita a la psicología, para comunicarnos globalmente de una mejor manera se necesita a la lingüística. Siempre en cada ciencia se necesita de otras para poder complementar y mejorar su objeto de estudio, y así viceversa las demás necesitan de la comunicación.

Es recomendable consultar otras disciplinas porque con ellas podemos nutrirnos de más conocimientos y emprender una investigación mejor, ya que se intercambian los puntos de vista de las otras ciencias y métodos colaborando a los procesos de la comunicación.

Ahora hablemos de los dos enfoques críticos más importantes en la comunicación; los críticos y los positivistas, ambos enfoque tienen sus métodos de investigación y sus características que los definen, uno es más analítico y el otro es mas en base a la observación.

El enfoque positivista es aquel que cree que la experiencia es la forma del conocimiento, además es más objetivo en el análisis de sus problemas, este rechaza las subjetividades y acude  a las leyes naturales como solución a su metodología. Los positivistas hacían la recolección de datos sin opinar ellos mismos, dejaban de lado sus opiniones y juicios subjetivos, es decir como mencione atrás, los positivistas se caracterizaban principalmente por ser objetivo y no creer en lo que decía nadie, ni ellos mismos, sino en lo que decían  sus leyes universales y ciencias naturales.

En cambio el enfoque critico era más subjetivo, ellos se basaban en las experiencias personales y analizaban a las sociedad, su economía, educación, política; estos fueron marxistas por un tiempo, pues planteaban interrogantes sobre como apoyar a dar un cambio social, por eso analizaban a la economía, educación y política. Los críticos veían a los medios masivos como una forma de distribución de significados sociales, es decir que estos transmitían o difundían una ideología. Creían que la comunicación tenía como rol el cambio en la desigualdad política y económica.

Ahora para llevar a cabo una investigación se necesitan metodologías que permitan al investigador resolver sus postulados y emprender hipótesis para un objetivo u problema en específico, cada enfoque tiene su metodología para resolver sus investigaciones, estas son dos técnicas de investigación que son la cuantitativa y la cualitativa.

La primera (cuantitativa) como su nombre lo dice “cantidad” es la técnica de investigación usada por los positivistas en la que su característica principal es basarse observaciones cuantificables, observan las conductas y analizan datos. Utiliza la recolección y el análisis de datos para contestar preguntas de investigación y probar hipótesis establecidas previamente y confía en la medición numérica, el conteo y frecuentemente en el uso de la estadística para establecer con exactitud patrones de comportamiento de una población. En base a sus estudios y análisis pueden representar sus resultados o conclusiones de manera porcentual o cuantificable mediante gráficas. Esta investigación es muy objetiva y no confía en prejuicios o experiencias personales, si no solo en la ciencia, por eso es de carácter positivista.

...