FALTA DE NORMAS JURÍDICAS EN EL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES

ESCUELA DE DERECHO

TESIS DE GRADO PREVIO A LA OBTENCION DEL TITULO DE ABOGADOS DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES DE LA REPÚBLICA.

TEMA:

FALTA DE NORMAS JURÍDICAS EN EL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO, RESPECTO DE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN ENTRE CÓNYUGES PARA LOS CASOS DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, EVIDENCIADA EN JUICIOS ORDINARIOS TRAMITADOS EN EL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO, AÑO 2011

AUTORES:

DIEGO RODRIGO ROMERO VALAREZO

HUGO FERNANDO ALDÁZ VEGA

GUIBERTO SANTIAGO AGUILAR OLMEDO

DIRECTOR DE TESIS:

AB. JOHAO CAMPOVERDE NIVICELA. MGS.

Machala - El Oro - Ecuador

2013

II. DEDICATORIAS

El presente trabajo que he compartido con mis compañeros está dedicado a nuestros familiares que nos han dado ánimo para cumplir a cabalidad en el presenté trabajo., quienes son la motivación y el impulsor de nuestras vidas.

III. AGRADECIMIENTOS

La presente investigación se la dedicamos con mucha gratitud a todas las personas que nos han respaldado para poder culminar nuestra carrera, de manera especial a las autoridades y maestros de la escuela de Derechos de la facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Técnica de Machala.

IV. CERTIFICACIÓN.

Ab. Johao Campoverde Nivicela. Mgs. Director de Tesis,

CERTIFICO:

Luego de la revisión del Informe Teórico- Práctico de la Tesis presentada por los estudiantes, DIEGO RODRIGO ROMERO VALAREZO, HUGO FERNANDO ALDÁZ VEGA y GUIBERTO SANTIAGO AGUILAR OLMEDO, egresados de la Universidad Técnica de Machala, Facultad de Ciencias Sociales, Escuela de Derecho, debo indicar que este informe guarda relación con el texto y el tema FALTA DE NORMAS JURÍDICAS EN EL CÓDIGO CIVIL ECUATORIANO, RESPECTO DE LA SUSPENSIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN ENTRE CÓNYUGES PARA LOS CASOS DE PRESCRIPCIÓN EXTRAORDINARIA ADQUISITIVA DE DOMINIO, EVIDENCIADA EN JUICIOS ORDINARIOS TRAMITADOS EN EL JUZGADO OCTAVO DE LO CIVIL Y MERCANTIL DE EL ORO, AÑO 2011; los contenidos tanto teóricos, así como la investigación de campo y los resultados son originales.

En consecuencia, se autoriza la presentación del mismo para que se siga el trámite regular.

Atentamente,

ASESOR DE INFORME 

V. RESPONSABILIDAD

Declaramos que los resultados obtenidos en la investigación, presentada como tesis de grado previo a la obtención del título de ABOGADOS DE LOS TRIBUNALES Y JUZGADOS DE LA REPÚBLICA, son absolutamente originales, legítimos y personales.

En tal virtud, expreso que el contenido, las conclusiones y los efectos legales y académicos que se desprenden del trabajo propuesto, son de exclusiva responsabilidad legal y académica de los autores.

DIEGO RODRIGO ROMERO VALAREZO

HUGO FERNANDO ALDÁZ VEGA

GUIBERTO SANTIAGO AGUILAR OLMEDO

VI. RESUMEN EJECUTIVO

En la presente investigación, hemos defendido nuestra hipótesis de que la falta de normas jurídicas en el código civil ecuatoriano, respecto de la suspensión de la prescripción entre cónyuges para los casos de prescripción extraordinaria adquisitiva de dominio, evidenciada en juicios ordinarios tramitados en el Juzgado Octavo De Lo Civil Y Mercantil De El Oro, año 2011, ha facultado que una persona pueda obtener el dominio sobre un bien de su cónyuge para su patrimonio propio, lo que constituye una lesión a los fines del derecho de familia, y al derecho de los cónyuges de mantener un patrimonio propio. La discusión más importante se centró en definir el alcance de la normativa existente, exponiendo sus falencias y las falencias jurisdiccionales que nacen a partir de aquella.

VII. ABSTRACT

In the present investigation, we have defended our hypothesis that the lack of legal norms in the Ecuadorian Civil Code, regarding the suspension of the limitation between spouses for extraordinary acquisitive prescription cases domain, evidenced in ordinary trials processed in the Eighth Court from the Civil and Commercial of Gold, 2011, has authorized a person to obtain control over property of the spouse to own assets, which constitutes an injury for the purposes of family law, and the right of spouses to maintain its own assets. The most important discussion focused on defining the scope of existing regulations, exposing its flaws and shortcomings jurisdictional born from that.

VIII. INDICE GENERAL

II. DEDICATORIA

III. AGRADECIMIENTO

IV. CERTIFICACIÓN.

V. RESPONSABILIDAD

VI. RESUMEN EJECUTIVO

VII. ABSTRACT

VIII. INDICE GENERAL

IX. INTRODUCCIÓN

1.CAPITULO I

EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÒN

1.1.Definiciòn Del Problema

1.2.Justificaciòn

1.3.Objetivos

1.3.1.Objetivo General

1.3.2.Objetivos específicos

1.4.Hipòtesis

1.4.1.Hipòtesis Central

1.4.2. Hipótesis Particulares.

2.CAPITULO II

MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

2.1.1.MARCO TEORICO CONCEPTUAL

2.1.2.FUNDAMENTACIÓN FILOSÓFICA EPISTEMOLÓGICA

2.1.3.FUNDAMENTACIÓN HISTÓRICA

2.3. MARCO LEGAL.

3. CAPITULO III

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN.

3.1. METODOLOGÍA GENERAL

3.2. MODALIDAD DE INVESTIGACIÓN

3.3. NIVEL O TIPO DE INVESTIGACIÓN

3.4. TÉCNICAS A UTILIZAR

3.5. UNIVERSO Y MUESTRA

3.6. ANALISIS DE LOS RESULTADOS.

3.6.1. ESTUDIO DE ARCHIVO.

3.6.2. ANALISIS DE LAS ENCUESTAS.

3.6.3. ANALISIS DE LAS ENTREVISTAS.

3.7. CONCLUSIONES.

3.8. RECOMENDACIONES.

CAPITULO IV

PROPUESTA DE INTERVENCION

4.1.ANTECEDENTES

4.2.TÍTULO

4.3.BENEFICIARIOS

4.4.JUSTIFICACIÓN

4.5.OBJETIVOS

4.5.1. OBJETIVO GENERAL

4.5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS

...