Grafoscopia DEMANDADO: ROBERTO CARBAJAL MIRANDA.

EXPEDIENTE NÚMERO:223/2016

ACTOR: JANE CARBAJAL MIRANDA.

DEMANDADO: ROBERTO CARBAJAL MIRANDA.

JUICIO AGRARIO.

ASUNTO: SE EMITE DICTAMEN.

Toluca, México a de junio de 2016.

C. MAGISTRADA DEL NOVENO

TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO

PRESENTE.     IC-7260

FRANCISCO JAVIER ARANDA SALGADO, en mi calidad de PERITO EN DOCUMENTOS CUESTIONADOS lo que me permite realizar dictámenes en materia de GRAFOSCOPÍA y, cargo que oportunamente ACEPTE Y PROTESTE según el escrito presentado en esteTribunal, ante Ud. con el debido respeto comparezco y expongo el siguiente:

DICTAMEN PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPÍA.

Que por medio del presente escrito vengo a rendir cuyo dictamen me fue encomendado, el cual versara sobre los siguientes capítulos.

1. PROBLEMA PLANTEADO.

Se trata de un documento privado de fecha CINCO DE ENERO DEL AÑO 2014  en el cual obra al calce de la C. JANE CARBAJAL MIRANDA

CUESTIONARIO PARTE ACTORA

EN DOCUMENTOSCOPIA

1.- EL PERITO REALIZARA UN MINUCIOSO Y EXHAUSTIVO ESTUDIO  DEL DOCUMENTO CUESTIONADO.ACUERDO DE FECHA 5 D ENERO DEL 2014 BASE DE LA ACCION Y DETERMINARA SU CONTENIDO Y DIRA LO QUE CORRESPONDA.

2.- EL PERITO DETERMINARA SI EL DOCUMENTO CUESTIONADO ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014 BASE DE LA ACCION FUE SUSCRITO EN TODO SU LLENADO EN UN SOLO MOMENTO GRAFICO O VARIOS Y COMO FUE.

3.- QUE DIGA EL PERITO DERIVADO DE LA TONALIDAD CROMATICA DE LA TINTA QUE PRESENTA LA LETRA DEL LLENADO DEL DOCUMENTO CUESTIONADO ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL  2014 ES IGUAL EN TODO EL LLENADO DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA Y DIGA POR QUE

4.- DETERMINARA EL PERITO SI CONFORME A LAS CARACTERISTICAS CALIGRAFICAS Y CROMATICAS QUE PRESENTA LA ESCRTURA MANUAL DEL LLENADO DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION ACUERDO DE DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014 SI LOS MISMOS CORRESPONDEN A SU TOTALIDAD A UN SOLO MOMENTO GRAFICO DE SUSCRIPCION Y ORIGEN GRAFICO O ALGUNO FUE SUSCRITO DE FORMA POSTERIOR Y POR OTRO PUÑO DIFERENTE Y MENCIONES LO QUE CORRESPONDA.

5.- QUE DIGA EL PERITO SI LA TONALIDAD CROMATICA QUE PRESENTA LOS TRAZOS DE LA FIRMA DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA SON O NO SIMILARES A LOS QUE PRESENTA EL DOCUMENTO BASE DE LA ACCION Y SI ESTO NO SUGIERE QUE EL MISMO PUÑO LLENO EL DOCUMENTO Y LA FIRMA Y DIGA LO QUE CORRESPONDA.

EL PERITO DETERMINARA TODAS LAS OBSERVACIONES QUE CREA PERTINENTES PARA DAR MAYOR CLARIDAD A SU OPINION PERICIAL RESPECTO DE LA DOCUMENTAL MOTIVO DE LA MATERIA DE GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA.

QUE DIGA EL PERITO LA TECNICA UTILIZADA PARA LA ELABORACION DEL PRESENTE PERITAJE.

QUE EMITA EL PERITO EN EL DICTAMEN SU CONCLUSION Y/O CONCLUSIONES, DE ACUERDO A SU LEAL SABER Y ENTENDER DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS.

EN GRAFOSCOPIA

A.-¿EL PERITO DETERMINARA DEL ANALISIS QUE REALICE  A LA FIRMA SUSCRITA AL ANVERSO Y CALCE IZQUIERDO DEL DOCUMENTO CUESTIONADO DE ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014 SI LOS ELEMENTOS GRAFOCOPICOS QUE PRESENTA DICHA FIRMA CUESTIONADA CORRESPONDE O NO  A LOS ELEMENTOS GRAFOSCOPICOS QUE PRESENTAN LAS FIRMAS QUE SE OFRECEN COMO INDUCBITABLES DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA PARA COTEJO.

B.-¿EL PERITO DETERMINARA CONFORME AL ESTUDIO QUE REALICE LA FIRMA AL ANVERSO Y CALCE IZQUIERDO DEL DOCUMENTO CUESTIONADO DEL ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014, SI LOS ELEMENTOS GRAFOSCOPICOS SI DICHA FIRMA CUESTIONADA CORRESPONDE O NO AL MISMO PUÑO Y LETRA QUE REPRESENTA LAS FIRMAS INDUBITABLES DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA OFRECIDAS PARA COTEJO.

C-¿QUÉ DIGA EL PERITO SI LA FIRMA SUSCRITA EN EL DOCUMENTO CUESTIONADO ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014 QUE ESTA AL ANVERSO Y CALCE INFERIOR DE ESTE DESPUES DEL COTEJO Y ANALISIS QUE REALICE CON LAS FIRMAS INDUBITABLES QUE LE SEÑALEN PARA COTEJO DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA SI AMBAS FUERON O NO SUSCRITAS DEL MISMO PUÑO Y LETRA DE LA C. JANE CARBAJAL

D.-EL PERITO DESPUES DEL ESTUDIO Y COMPARACION DE LA FIRMA CUESTIONADA SUSCRITA EN EL DOCUMENTO CUESTIONADO, ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014, QUE ESTA AL ANVERSO Y CALCE INFERIOR DE LAS OFRECIDAS COMO INDUBITABLES DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA, SI PRESENTAN LOS MISMO ELEMTOS CALIGRAFICOS Y DE EJECUCION QUE LLEVEN A DETERMINAR QUE AMBAS FIRMAS (CUESTIONADA E INDUBITABLES PROCEDEN O NO DEL MISMO GRAFICO.

E-¿EL PERITO DIRA SI LA FIRMA CUESTIONADO QUE APARECE SUSCRITA EN EL DOCUMENTO CUESTIONADO ACUERDO DE FECHA 5 DE ENERO DEL 2014, ESTA AL ANVERSO Y CALCE INFERIOR DE ESTE, SI ESTA PRESENTA RASGOS GRAFOSCOPICOS, CALIGRAFICOS Y DE EJECUCION QUE SUGIERAN QUE LA FIRMA CUESTIONADA FUE O NO MOTIVO DE ALGUN TIPO DE ALTERACION, CONFORME A LAS CARACTERITICAS GRAFOSCOPIAS, CALIGRAFICAS DE EJECUCION, QUE PRESENTA LAS FIRMAS QUE SE OFRECEN COMO INBITABLES DE LA C. JANE CARBAJAL MIRANDA. Y MENCION LO QUE CORRESPONDE.

CUESTIONARIO PARTE DEMANDADA

1.-QUE EL PERITO DESCRIBA DOCUMENTOSCÓPICAMENTE EL DOCUMENTO LLAMADO “ACUERDO DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE”.

2.- QUE DIGA EL PERITO SI LA FIRMA QUE APARECE EN EL DOCUMENTO LLAMADO “ACUERDO DE FECHA CINCO DE ENERO DE DOS MIL CATORCE” Y QUE SE ENCUENTRA JUNTO AL NOMBRE DE JANE CARBAJAL MIRANDA FUE PUESTA POR EL PUÑO Y LETRA DE LA AHORA ACTORA.

3.- QUE DIGA EL PERITO EL MÉTODO Y TÉCNICA UTILIZADO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFERIDA.

4.- QUE DIGA EL PERITO SU CONCLUSION E ILUSTRE SU DICHO.

II. DESCRIPCION DEL DOCUMENTO INDUBITABLE MOTIVO DE ESTUDIO.

Como documentos indubitables para el estudio se encuentran sugeridos los siguientes:

1. Escrito inicial de demanda  Suscrito por la ahora actora JANE CARBAJAL MIRANDA,  en contra del hoy demandado ROBERTO CARBAJAL MIRANDA, dicho documento se encuentra en los archivos de este Tribunal Agrario.
2. Tomas de muestra de escritura de fecha del lunes 26 de septiembre del año 2016 suscrito ante este tribunal por la C. JANE CARBAJAL MIRANDA.
3. Credencial de elector expedida por el Instituto Federal Electoral, la cual  identifica a JANE CARBAJAL MIRANDA como ciudadana.

III. DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO DUBITABLE MOTIVO DE ESTUDIO.

Como documento dubitable se presenta el denominado “ACUERDO” el cual tiene la fecha de emisión del “CINCO DE DENERO DE DOS MIL CATORCE”, donde al calce del mismo se encuentran las firmas de ROSA ISELA CARBAJAL MIRANDA, JANE CARBAJAL MIRANDA Y ROBERTO CARBAJAL MIRANDA como titulares

Al reverso del mismo  únicamente se encuentran al calce inferior  las firmas del C. PERFECTO MIRANDA RIVERA, JUAN MANUEL CONSUELO CARBAJAL, EPIFANIA RIVERA TAPIA y JOSÉ LUIS URBINA quienes firman en como de testigos.

...