ILC Pascual Serrano

“Gratis total, periodismo fatal”; Serrano, Pascual (2006).

Pascual Serrano, nacido en España, es periodista, cofundador de Rebelión y otros medios alternativos. Escribió numerosos libros y artículos tomando como tema principal los medios de comunicación. El autor se vincula con el texto, en el cual estudia como tema central la gratuidad del periodismo en internet.

“Gratis total, periodismo fatal” tiene como tema central la gratuidad del periodismo en internet. Fue escrito en contexto de globalización y avance de la tecnología y los medios masivos de comunicación; principalmente internet y la web.

Es un artículo de opinión, escrito, perteneciente al discurso periodístico que circula en un ámbito masivo de revista en versiones impresa y digital. Su intención es convencer a los lectores, demostrando su punto de vista sobre una problemática que se da en la actualidad. Para ello, Serrano refleja en el texto subjetividad y una secuencia argumentativa con marcas de enunciación y un lenguaje estándar, formal y referencial. Se expresa desde el marco del periodismo, y busca contribuir al campo social y de la comunicación. La pregunta que se hace respecto al periodismo gratis en la web es, ¿realmente es gratuito? ¿Cuál es el verdadero valor? El español, entonces, expone la mala calidad del periodismo que se produce cuando el acceso al mismo es completamente gratuito gracias a que está apoyado financieramente por grupos económicos o por el Estado dispuestos a invertir dinero a cambio de lograr influencia ideológica. También asevera que la buena información, la que no está comprada y alterada por estos bloques, cuesta dinero y quienes creen en proyectos verdaderos de prensa alternativa distinguen este valor/gasto necesario que supone y lo pagan.

Serrano argumenta que para acceder a internet debemos pagar un equipo informático y pagar determinados servicios y programas.

Además, expone que la gratuidad de la información supone que lo estén financiando con dobles intenciones. Brinda como ejemplo un caso del Huffington Post, donde los columnistas no cobran porque escribir les proporciona favorecerse en la promoción de sus intereses e ideologías

Como tercer argumento, habla del interés económico por parte de las empresas que se enriquecen gracias a esta nueva forma de “información gratuita”.

También compara la gratuidad de la información con la sanidad o educación públicas. Mientras estos últimos dos servicios están financiados por la comunidad, el primero solo puede tener tres vías de financiación: los usuarios, el Estado o los anunciantes. Serrano cree que recae en esta tercera opción, y cita a Noam Chomsky y Edward S. Herman en su obra Los guardianes de la libertad para sostenerlo.

Sostiene que se le da mayor importancia y valor a las audiencias, a las cifras, y no a la información o a la calidad de la misma. Por ello, los medios alternativos que no pueden sostenerse, tienen que acudir al anuncio de venta de productos de merchandising, para sufragar gastos de funcionamiento.

...