JUICIO DE AMPARO - RECURSO DE APELACIÓN

QUEJOSO: DANIEL MEDRANO LICEA

JUICIO DE AMPARO: 1624/2011

Ciudad de México a  diez de marzo de dos mil diecisiete.

C. JUEZ  SEGUNDO DE DISTRITO DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE QUERÉTARO.

P R E S E N T E.

LIC. :::::::::::::, en mi carácter de Gerente del Área Jurídica de la Delegación Regional XXII-Querétaro del INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, en términos de lo dispuesto en los artículos  3° fracción XXVII, 4º fracción XIV, 5º y 18 del Reglamento Interior del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores en Materia de Facultades como Organismo Fiscal Autónomo, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 09 de junio de 2016, respetuosamente expongo:

Que con el propósito de dar debido cumplimiento a la sentencia definitiva dictada en el presente juicio, consideramos pertinente, respetuosamente, reiterar que la demanda constitucional fue originalmente presentada por el quejoso, quien falleció durante la secuela del proceso; circunstancia de la que este Instituto tuvo conocimiento.

En las referidas circunstancias, este Instituto informa a ese H. Juez de Distrito que, pone a disposición de quien resulte legítimamente causahabiente del C. DANIEL MEDRANO LICEA, los recursos acumulados en su subcuenta de vivienda 97, de conformidad con lo mandatado en la ejecutoria a que se ha hecho mérito que condena a este Instituto a la entrega de los mismos.

No omito manifestar, que atento a las constancias que obran en el expediente no se advierte la existencia de una resolución firme de autoridad laboral competente que haya otorgado el carácter de beneficiario a determinada persona, a fin de hacerle  entrega directamente de esos fondos, siendo  requisito exigible por el artículo 53 de la Ley de este Instituto, para dar transparencia y certidumbre al destino de los recursos que administra.

Por último, se acompaña al presente escrito, acuse de la promoción de fecha diez de marzo de la presente anualidad mediante el cual se interpuso recurso de queja en contra del auto dictado por ese H. Juez en fecha ocho de marzo de dos mil diecisiete. En ese contexto, respetuosamente se solicita a ese Órgano Jurisdiccional que la citada constancia sea agregada a los autos del presente juicio de amparo.

En tal virtud, se solicita a su Señoría dejar sin materia la ejecución del fallo en lo que esta autoridad se refiere, toda vez que a partir de la reforma al artículo octavo transitorio de la Ley del INFONAVIT de 12 enero de 2012, los causahabientes del quejoso tienen expedita la vía administrativa para apersonarse al Instituto exhibiendo el soporte documental idóneo para acreditar su derecho a la devolución de los recursos.

Por lo expuesto y fundado, a Usted C. Juez Constitucional, respetuosamente solicito:

...