Juicio Etico
Enviado por pleyades24 • 20 de Agosto de 2014 • 547 Palabras (3 Páginas) • 224 Visitas
Juicio Ético
El gobernador de Chihuahua Cesar Duarte, decidió hacer una replica del Mausoleo de Pancho Villa ya existente situado en el parque Revolución de esta ciudad. Esta replica la quiso hacer en la Plaza de la Grandeza que esta enfrente del Palacio de Gobierno. De hecho comenzó a construirla en el verano del año 2013, con un costo presupuestado de 8.2 millones de pesos el cual fue derrumbado para evitar entrar en polémica con grupos de la sociedad que estaban en contra de dicha construcción.
Un grupo de ciudadanos clausuró la obra, y justificaron sus acciones ante el costo y la utilidad de la obra. Lo anterior ocurrió durante una manifestación sobre temas de transporte urbano, lo que logró la detención provisional de las labores de construcción.
El material para la construcción del Mausoleo fue utilizado durante una manifestación de choferes de camiones urbanos como arma contra agentes de Vialidad y policías municipales.
Después de estos hechos, la Plaza de la Grandeza lució limpia, luego de que la madrugada fuera aprovechada para efectuar los trabajos de remoción del escombro por parte de los empleados del gobierno estatal.
¿Quién es el protagonista del caso?
El Sr. Gobernador Cesar Duarte
¿Cuál es la raíz del problema?
El alto costo del Mausoleo y la inutilidad de la misma provoco las manifestaciones de los ciudadanos y clausura de la obra propuesta por el gobernador, hizo que suspendiera definitivamente los trabajos e incluso ordenar la remoción del escombro y de lo ya construido. Por lo tanto fue un acto contravoluntario ya que los ciudadanos inconformes lo obligaron a tomar esta decisión.
OBJETO: Construcción de un Mausoleo a un héroe de la revolución mexicana.
FIN: Honrar a un revolucionario y embellecer la ciudad a un alto costo.
CIRCUNSTANCIAS: Las condiciones de un pueblo empobrecido con muchas necesidades.
¿Qué elementos condicionan el actuar del personaje? Relacionando el texto de Oswaldo Orna identifica el tipo de determinación que existe sobre el protagonista: ambiental, genético, educacional, económico, teológico, cosmológico, social o de otra índole.
La toma de decisión del Sr. Gobernador Cesar Duarte fue de índole social.
Ahora, tomando en cuenta los puntos que has detectado, elabora tu veredicto. ¿El personaje actuó correctamente o no? Menciona el criterio que estás utilizando (es decir, las normas o principios en los que basas tu veredicto).
Actuó de una manera impulsiva y hasta se podría decir que por vanidad, ya que el Mausoleo no era necesario ya que existe el original ubicado en otro parque en el centro de la ciudad, y el realizar una replica implicaba un costo muy alto utilizando el dinero del presupuesto gubernamental, el cual puede ser utilizado para obras sociales o programas de ayuda para los ciudadanos marginados y que se encuentran
...